法治日報全媒體記者 羅莎莎

通訊員 夏倩 楊敏

后臺能查詢到完整物流信息但實際上沒有收到貨物，聯(lián)系賣家也被置之不理……一樁涉及全國多地倒賣“空包”快遞單號的案件浮出水面。近日，經(jīng)江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院一審、無錫市中級人民法院二審，被告人李某等6人構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡罪，分別被判處拘役4個月至有期徒刑兩年不等，均處以緩刑，并處罰金，違法所得予以追繳。

2020年3月，無錫市民林先生網(wǎng)購了一部手機，網(wǎng)站顯示已發(fā)貨，過了幾天又顯示“由門衛(wèi)代收”，但林先生下單的地址沒有門衛(wèi)，且顯示“已簽收”的手機遲遲未見蹤影。林先生與賣家聯(lián)系時，對方?jīng)]有任何回復，后林先生報警。

無錫警方介入初查發(fā)現(xiàn)，林先生提供的快遞單號的發(fā)件人姓名是假的，電話號碼也是空號。隨著調(diào)查的深入，一張銷售數(shù)億“空包”單號的巨大網(wǎng)絡、數(shù)個涉及販賣“空包”單號的黑產(chǎn)犯罪團伙逐漸顯露出來。

經(jīng)偵查研判，李某有重大作案嫌疑。2020年7月，李某被警方抓獲，交代了自己做“空包生意”的違法犯罪事實。隨后，警方根據(jù)線索，在廣州、杭州、東莞等15個城市同時開展集中收網(wǎng)行動，摧毀5個“空包”犯罪團伙，抓獲各層級犯罪嫌疑人58人，扣押違法所得6800余萬元，同時查獲售賣“空包”的網(wǎng)站2700余個、“空包”單號6億余條。

經(jīng)查，被告人李某曾從事快遞工作，工作中接觸到有網(wǎng)店購買快遞單號進行刷單的買賣，就認為有利可圖，遂動起了倒賣“空包”快遞單號的念頭。2018年11月，李某相繼建立數(shù)個“空包”銷售網(wǎng)站，開設公司，并招募陳某、李某某等人從事網(wǎng)站的維護、經(jīng)營。其間，經(jīng)他人介紹，李某逐漸與一些快遞公司建立起了長期合作關(guān)系。

其中，李某公司從上游快遞公司處購買快遞單號，導入“空包”網(wǎng)站進行售賣。下游網(wǎng)店賣家在“空包”網(wǎng)站注冊并購買“空包”單號，自行在“空包”單號中填寫虛假的客戶收發(fā)貨信息，網(wǎng)站運營人員李某某等人在后臺將客戶購買的單號及對應的虛假的客戶收發(fā)貨信息批量導出，再發(fā)給涉案快遞公司的工作人員，最終在快遞公司的物流系統(tǒng)自動生成虛假的收發(fā)貨物流記錄，從而形成虛假銷售記錄，李某公司從中賺取差價。

據(jù)統(tǒng)計，該批“空包”案件中，被告人李某實際控制全國2700余個“空包”網(wǎng)站，壟斷了全國80%以上的“空包”市場。

據(jù)李某交代，整個過程中既沒有真實發(fā)出去的包裹，也沒有快遞員上門攬件、收件、發(fā)貨等環(huán)節(jié)，但可以在網(wǎng)絡上查詢到物流信息。有時也會出現(xiàn)林先生這樣的情況，這是網(wǎng)店誤把林先生的信息填入了刷單系統(tǒng)。針對這種情況，該公司還設立了售后環(huán)節(jié)，專門處理此類糾紛。

該案承辦法官黎鵬介紹，所謂的“空包”指的是有真實單號以及真實物流信息但沒有真實貨物流通的單號。網(wǎng)購的普及讓一些不法分子將販賣快遞單號、寄送“空包”快遞，利用“空包”快遞刷單作為新的牟利手段，一定程度上已經(jīng)形成“空包”快遞單號販賣、轉(zhuǎn)售、代發(fā)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

本案中，涉案“空包”網(wǎng)站與快遞公司、不法電商聯(lián)手“欺詐”，以“物流造假”達成虛假交易，通過“作弊”偽造行業(yè)業(yè)績，不僅擾亂市場秩序、誤導消費者，還為賭博、詐騙等違法犯罪行為預留了空間。

“要加強對‘空包’快遞的治理，既要保持高壓態(tài)勢，依法查處‘空包’快遞非法經(jīng)營網(wǎng)站，源頭打擊快遞單號販賣行為；也要注重強化快遞物流行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的治理，加大對網(wǎng)絡電商虛假交易的處罰力度，從源頭上規(guī)范電商平臺和快遞公司的經(jīng)營行為。”黎鵬說。