中藥“半月清”商標(biāo)被侵權(quán)獲賠二十萬(wàn)元

河南高院加大對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗

“半月清”是河南仲景藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仲景藥業(yè))享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，但鎮(zhèn)平時(shí)通實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)時(shí)通公司)在相同的中藥產(chǎn)品上，也使用了“半月清”標(biāo)識(shí)。近日，河南省高級(jí)人民法院在終審判決中認(rèn)定，一審判令時(shí)通公司賠償仲景藥業(yè)損失數(shù)額及維權(quán)合理開(kāi)支20萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)，遂依法駁回上訴，維持原判。

仲景藥業(yè)發(fā)現(xiàn)，時(shí)通公司在相同的中藥產(chǎn)品上，使用了“半月清”標(biāo)識(shí)，便以時(shí)通公司等人侵害其商標(biāo)權(quán)為由起訴至南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。雙方在訴訟中達(dá)成和解協(xié)議，時(shí)通公司同意停止侵權(quán)并賠償損失后，仲景藥業(yè)向法院申請(qǐng)撤回起訴。

2021年4月6日，仲景藥業(yè)又在某銷(xiāo)售網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了時(shí)通公司的被控侵權(quán)產(chǎn)品，遂向南陽(yáng)中院提起民事訴訟。南陽(yáng)中院一審認(rèn)為，時(shí)通公司的被控侵權(quán)行為侵犯了仲景藥業(yè)對(duì)涉案商標(biāo)所享有的專(zhuān)用權(quán)，判令時(shí)通公司停止侵權(quán)并賠償損失20萬(wàn)元。時(shí)通公司不服，上訴至河南高院。

河南高院二審認(rèn)為，被控侵權(quán)商品與涉案商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種商品。被控侵權(quán)商品使用的“半月清”標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)中的漢字相同或相似、讀音相同，容易導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，將被訴侵權(quán)商品誤認(rèn)為是仲景藥業(yè)的商品或者與其存在特定聯(lián)系，因此被訴侵權(quán)商品侵犯了仲景藥業(yè)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品。在雙方調(diào)解撤訴后，時(shí)通公司違反誠(chéng)實(shí)守信原則，再次侵權(quán)，一審法院綜合考慮涉案商標(biāo)在本區(qū)域的知名度，侵權(quán)行為的情節(jié)、范圍、持續(xù)時(shí)間、主觀過(guò)錯(cuò)及整改情況，結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，判令時(shí)通公司賠償仲景藥業(yè)損失數(shù)額及維權(quán)合理開(kāi)支20萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)。

河南高院民三庭副庭長(zhǎng)、主審法官宋旺興介紹說(shuō)，河南是我國(guó)中醫(yī)藥的重要發(fā)祥地之一，商標(biāo)、專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)中醫(yī)藥的傳承、保護(hù)和發(fā)展有重要作用。仲景藥業(yè)注冊(cè)的“半月清”等商標(biāo)為“河南省著名商標(biāo)”。

宋旺興說(shuō)，本案中，涉案商標(biāo)時(shí)通公司在前訴中已經(jīng)與仲景藥業(yè)達(dá)成協(xié)議。在仲景藥業(yè)撤訴后，時(shí)通公司違反雙方協(xié)議約定，又對(duì)仲景藥業(yè)的商標(biāo)權(quán)進(jìn)行侵權(quán)，其主觀惡意比較明顯，故法院適用懲罰性賠償，判決時(shí)通公司停止侵權(quán)并賠償20萬(wàn)元損失，彰顯了人民法院對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，引導(dǎo)全社會(huì)形成尊重中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共識(shí)，為傳統(tǒng)中醫(yī)藥的發(fā)展與創(chuàng)新提供良好的司法保障。