從基層檢察院到市檢察院，從刑事檢察部門到辦公室綜合崗位再到入額成為一名民事檢察官，歲月的腳步轉(zhuǎn)眼走過了12個(gè)春秋，也默默記錄了她的成長與進(jìn)步。

她，就是浙江省溫州市檢察院第五檢察部員額檢察官、全國民事檢察人才庫成員、浙江省第一屆民事檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽標(biāo)兵、浙江省檢察機(jī)關(guān)“百名教官”陳文雅。

用真心辦好案

2018年1月24日，走投無路的劉某抱著最后一線希望走進(jìn)溫州市檢察院，接待她的正是陳文雅。從劉某的哭訴中陳文雅得知，一場(chǎng)不幸的婚姻讓劉某負(fù)債上千萬元。歷經(jīng)多次應(yīng)訴、答辯、敗訴，房產(chǎn)、工資也被法院強(qiáng)制執(zhí)行，劉某早已心力交瘁。

那時(shí)，最高人民法院剛剛出臺(tái)了關(guān)于夫妻共同債務(wù)的最新司法解釋，陳文雅和同事們討論后認(rèn)為，如果劉某前夫所借債務(wù)并未用于夫妻共同生活，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)積極發(fā)揮監(jiān)督職能，促使法院對(duì)錯(cuò)誤的生效判決依法予以糾正。

陳文雅對(duì)劉某的負(fù)債金額、借款用途、資金流向等逐項(xiàng)審查后，發(fā)現(xiàn)相關(guān)債務(wù)明顯超出夫妻共同生活所需，系被劉某前夫個(gè)人使用，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，適用法律確有錯(cuò)誤。鑒于此，溫州市檢察院決定對(duì)此案提請(qǐng)浙江省檢察院抗訴。

2018年10月，浙江省檢察院依法向浙江省高級(jí)法院提出抗訴。2019年5月，浙江省高級(jí)法院采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見，再審撤銷了原審判決，判由劉某的前夫周某個(gè)人清償債務(wù)。至此，壓在劉某心中的“大石頭”終于落了地。

從事民事檢察工作后，陳文雅深知，只有不斷深化對(duì)民事裁判結(jié)果的精準(zhǔn)監(jiān)督，努力提升監(jiān)督質(zhì)效，才能充分發(fā)揮民事檢察的職能作用、切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和司法權(quán)威。為此，她始終保持學(xué)習(xí)狀態(tài)，加強(qiáng)對(duì)民事法律和最新司法解釋的研究，用心辦好每一起案件。2020年以來，她所承辦的21起案件經(jīng)依法監(jiān)督后獲法院改判，一起案件被評(píng)為浙江省檢察機(jī)關(guān)民事訴訟監(jiān)督精品案例，她本人也兩次被榮記“個(gè)人三等功”。

求極致查真相

打“假官司”，不僅損害他人合法權(quán)益，而且破壞公平誠信的市場(chǎng)秩序，更損害了司法權(quán)威。但“假官司”的背后，是不法行為的日益隱蔽，查處難度很大。如何破題？陳文雅從書本上學(xué)，向同行請(qǐng)教，在實(shí)踐中不斷摸索、總結(jié)。在她印象中，辦理牟某與金某民間借貸糾紛檢察監(jiān)督案就是一次收獲滿滿的實(shí)踐經(jīng)歷。

2013年4月，金某向阮某借款后無力支付利息，阮某多次催討。金某無奈告知阮某，其公司在山東省德州市某銀行賬戶上有500萬元被凍結(jié)。阮某得知這一情況后，當(dāng)即表示要通過訴訟方式參與對(duì)這500萬元的分配，并要求金某配合。

2014年4月，阮某在征得牟某同意后，指使金某偽造了一張出借人為牟某的借條，并指使牟某向法院起訴。一審法院依據(jù)阮某事先準(zhǔn)備好的調(diào)解協(xié)議等材料，直接制作調(diào)解書結(jié)案。阮某最終如愿參與了對(duì)500萬元的分配。

“他們這是虛假訴訟?！?015年初，金某的其他債權(quán)人申訴至溫州市檢察院，要求檢察機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。經(jīng)審查，陳文雅認(rèn)為原審調(diào)解書系當(dāng)事人通過虛假訴訟方式取得，損害了第三人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，遂向溫州市中級(jí)法院發(fā)出再審檢察建議。

溫州市中級(jí)法院則認(rèn)為，雙方虛構(gòu)民間借貸關(guān)系的行為僅為“借名訴訟”，雖損害了第三人利益，但不構(gòu)成對(duì)國家利益、社會(huì)公共利益的損害，不屬于檢察監(jiān)督范圍，遂對(duì)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督意見不予采納。

收到裁定后，陳文雅并沒有就此放棄，而是通過提請(qǐng)浙江省檢察院抗訴，最終使案件得以改判。后來，該案獲評(píng)浙江省檢察機(jī)關(guān)2019年度民事檢察監(jiān)督精品案例，還被最高人民檢察院作為典型案例寫入了向最高人民法院發(fā)送的檢察建議中。

“要想辦好民事訴訟監(jiān)督案件，就必須要有‘求極致’的精神。”陳文雅始終這樣認(rèn)為。她在民事檢察部門工作的8年間，共辦案430余件，均取得了良好的監(jiān)督效果。

多途徑提能力

不同于其他檢察業(yè)務(wù)，民事檢察監(jiān)督的對(duì)象是法院的民事審判、執(zhí)行活動(dòng)，對(duì)檢察人員而言，精益求精是最基本的要求，陳文雅也在學(xué)習(xí)中提高、在實(shí)踐中總結(jié)、在調(diào)研中精進(jìn)，不斷提升著自己的履職能力。

2013年底被選調(diào)進(jìn)入溫州市檢察院后，陳文雅發(fā)現(xiàn)該院民事檢察部門的理論研究氛圍濃厚，幾位前輩檢察官理論研究碩果累累，這也激發(fā)了她同向而行的強(qiáng)烈意愿。

辦案之余，她結(jié)合工作中碰到的實(shí)際問題，加強(qiáng)理論研究，拓寬思路、創(chuàng)新方法、總結(jié)提煉，撰寫的《刑民差異化背景下虛假訴訟監(jiān)督困境突破》一文，獲評(píng)2021年度浙江省刑法學(xué)研究年會(huì)論文一等獎(jiǎng)；撰寫的《改革語境下檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)治理的定位及路徑思考——基于溫州檢察的實(shí)踐視角》獲評(píng)中國法學(xué)青年論壇優(yōu)秀獎(jiǎng)。

同時(shí)，陳文雅還樂于分享，她將自己制作的《虛假訴訟的概念與治理》課件，在“溫檢大學(xué)堂”上傾囊相授；對(duì)部隊(duì)官兵進(jìn)行《民法典民間借貸相關(guān)問題解析》普法宣傳；整理《民法典婚姻家庭繼承編相關(guān)問題解讀》后，與企業(yè)女職工共同交流……每一次的精心準(zhǔn)備，都讓陳文雅的知識(shí)體系獲得更新，也鍛煉了她走上講臺(tái)的能力。

陳文雅將檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽作為檢驗(yàn)自己的“試金石”。備戰(zhàn)全省民事檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽時(shí)，她曾一度倍感焦慮。后來，她慢慢調(diào)整心態(tài)，梳理時(shí)間脈絡(luò)，有序安排各種事務(wù)。最終，經(jīng)過幾個(gè)月的努力，她以第一名的成績斬獲浙江省第一屆民事檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽標(biāo)兵殊榮。

“面對(duì)人民群眾更高的期待和要求，我將始終如一，擔(dān)當(dāng)有為，用心、用情書寫好自己的檢察人生。”陳文雅說。（史雋 張露劍）