“法官辦的不僅是案件，更是別人的人生”。作為一名法官，我深知我們每作出一個(gè)判決都關(guān)乎著一個(gè)人、一家人甚至一群人的命運(yùn)和前路。

在成為員額法官的第二年，我承辦了大量家事類案件，其中涉未成年人的案件占90%，而這90%的涉未案件里，撫養(yǎng)費(fèi)糾紛又占了大頭。看著一個(gè)又一個(gè)孩子走進(jìn)溫暖工作室，情與理的交集，人性善與惡的爭(zhēng)鋒，我總是希望我能多做一點(diǎn)，把對(duì)孩子的傷害降到最低，為孩子爭(zhēng)取更多的權(quán)益。

今年8月16日，我收辦一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。童童的父母上半年協(xié)議離婚，約定孩子歸母親撫養(yǎng)，無需男方負(fù)擔(dān)任何費(fèi)用?，F(xiàn)在童童母親以孩子的名義要求父親承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，而此時(shí)距離兩人協(xié)議離婚僅過了3個(gè)月。

經(jīng)過了解，原來童童在父母離婚后，被確診孤獨(dú)癥譜系障礙，即俗稱“自閉癥”。在醫(yī)生的建議下，童童母親為童童找了一家專業(yè)康復(fù)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)做特殊培訓(xùn)。雖然學(xué)費(fèi)大部分由國家補(bǔ)貼，但童童需要母親24小時(shí)陪護(hù)。辭去工作，沒有收入來源，童童母親也無法再履行當(dāng)時(shí)離婚協(xié)議中“自愿承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)用”的內(nèi)容，她很無助。

我撥通童童父親的電話，他一聽內(nèi)容連說了三聲“不”，理由很充足，要按照離婚協(xié)議約定的來辦。面對(duì)童童父親的“冷處理”，我沒有放棄，而是選擇上門進(jìn)行釋法明理。根據(jù)法律規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的協(xié)議，并不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過或者違背協(xié)議的合理要求。

后來，在法院安排下，童童父親和孩子見了一面，與童童的母親達(dá)成和解，由其承擔(dān)每月1000元生活費(fèi)和一半的醫(yī)療費(fèi)用，雙方還約定每個(gè)月帶孩子出去玩兩次。

要一份撫養(yǎng)費(fèi)容易，難的是要兼顧孩子的身心健康和未來發(fā)展。一位法學(xué)家說過，司法的差距，往往不是差在法律條款上，而是差在人性的運(yùn)用上。當(dāng)看到童童撲進(jìn)父親懷抱時(shí)，我長長地出了一口氣，當(dāng)一個(gè)生命為另一個(gè)生命所羈絆時(shí)，堅(jiān)如磐石的心也會(huì)冰雪消融。作為一名少年審判法官，我深知從法理到情理，只有把司法的溫度真正體現(xiàn)在辦案的全過程，才能更好地守護(hù)未成年人的健康成長。

未來道路上，我會(huì)一直遵循“積極、優(yōu)先、親和、關(guān)懷”的審判理念，用最有利于未成年人的原則，守護(hù)少年的他們，讓家事審判更溫馨、更人性。而我也將從當(dāng)事人的案件里汲取正能量，聚沙成塔、水滴石穿，讓這些潛移默化的影響成為我人生前進(jìn)的助推劑。

浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院 沙鋆

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春 整理