武漢大學(xué)法學(xué)院黃紹坤在《法學(xué)評(píng)論》2024年第3期上發(fā)表題為《平臺(tái)規(guī)則效力判定標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)》的文章中指出：

平臺(tái)是指通過網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，使相互依賴的雙邊或多邊主體在特定載體提供的規(guī)則下交互，以此共同創(chuàng)造價(jià)值的商業(yè)組織形態(tài)。當(dāng)前，平臺(tái)已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)生活的基本載體，不斷推動(dòng)著數(shù)字空間的社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)化為“國家—平臺(tái)—社會(huì)”三元結(jié)構(gòu)。在平臺(tái)內(nèi)，平臺(tái)經(jīng)營者處于支配者地位，并依據(jù)單方制定的平臺(tái)規(guī)則開展平臺(tái)治理。平臺(tái)規(guī)則是平臺(tái)治理的依托，通過對(duì)其效力的控制，可以有效保障用戶利益，優(yōu)化平臺(tái)生態(tài)?，F(xiàn)有立法和司法實(shí)踐關(guān)于平臺(tái)規(guī)則效力的判定標(biāo)準(zhǔn)難以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新問題和實(shí)現(xiàn)平臺(tái)治理優(yōu)化，需要予以重構(gòu)。

平臺(tái)規(guī)則效力判定標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)應(yīng)堅(jiān)持體系視角，關(guān)注共性，尊重差異，以保持法律體系的穩(wěn)定性、層次性和科學(xué)性，謹(jǐn)慎類推借鑒既有規(guī)則效力判斷標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在架構(gòu)。從法律體系看，平臺(tái)規(guī)則的法律定位超越了民事合同，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉煞ㄒ?guī)。

平臺(tái)規(guī)則的效力判斷不能簡單套用格式條款效力判斷機(jī)制，也不能完全照搬私法、公法上的既有范式，而應(yīng)有限借鑒行政規(guī)范性文件等的效力判斷標(biāo)準(zhǔn)，從主體權(quán)限、程序、實(shí)體內(nèi)容三方面加以考察。平臺(tái)行為并不需要遵循“法無授權(quán)不可為”原則。在設(shè)置平臺(tái)行為的邊界時(shí)，需要明確行為的紅線，確定行為的負(fù)面清單?，F(xiàn)有立法中關(guān)于主體權(quán)限的紅線設(shè)定主要是法律保留之內(nèi)容。此外，平臺(tái)經(jīng)營者權(quán)限設(shè)定還需滿足用戶的合理期待，即考察用戶的可能性授權(quán)。平臺(tái)規(guī)則的程序性要求有兩方面意義：一是保障用戶在平臺(tái)規(guī)則形成過程中的參與度，可以將用戶意愿反映至平臺(tái)規(guī)則；二是保障平臺(tái)規(guī)則的透明性，以方便用戶作出同意與否的意思表示。為實(shí)現(xiàn)平臺(tái)規(guī)則程序要件的雙重價(jià)值，立法上確立了平臺(tái)規(guī)則制定、修改程序和用戶提示規(guī)則。在實(shí)體要件層面，平臺(tái)規(guī)則并不能完全適用“法無禁止皆可為”的權(quán)利行使準(zhǔn)則，除了內(nèi)容不能違反強(qiáng)制性法律規(guī)范外，還需要引入賦權(quán)均衡原則、非歧視原則、比例原則等作為具體考量依據(jù)。