南京師范大學(xué)法學(xué)院馬丁在《北方法學(xué)》2024年第4期上發(fā)表題為《論實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序特質(zhì)的展開》的文章中指出：

實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序是我國民事司法制度中頗具特色的一套機制。它的產(chǎn)生和發(fā)展歷程在很大程度上不是仿效和借鑒域外制度的結(jié)果，而是遵循我國民事司法機制自身的發(fā)展邏輯的產(chǎn)物。實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序在功能、構(gòu)造、結(jié)果等多個方面體現(xiàn)出不同于其他民事程序的特征，這些特征共同參與該程序之特質(zhì)的塑造。這給準(zhǔn)確認(rèn)識和適用該程序提出挑戰(zhàn)，是必須細致辨析并解決的問題。這種特質(zhì)源起于立法者對該程序的功能設(shè)定，即以簡便快捷的司法途徑實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。程序中處理的實體法律關(guān)系及其糾紛所表現(xiàn)出的特征則為該程序特質(zhì)的形成奠定了基礎(chǔ)。

實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序在諸多方面體現(xiàn)出鮮明的特色。這一方面是因為它是一種新型的程序，另一方面則是因為這種新型程序的許多具體內(nèi)容仍在形成的進程之中。這給對該程序的認(rèn)知造成了較大的困難，而認(rèn)知又是合理適用的前提。為了擺脫這種認(rèn)知與適用的困境狀態(tài)，歸類法作為認(rèn)知方法論層面的一種嘗試被加以運用。該方法通過辨認(rèn)新型事物的部分顯性特征將其歸納到某種類型之下。其價值在于，人們對屬于該類型之下的事物已有清晰詳盡的認(rèn)知，從而對于新型事物的理解和運用可以在很大程度上套用已知事物的邏輯。當(dāng)然，新老事物不可能完全相同，因此這種方法能否奏效以及效果如何取決于新型事物與既有成熟事物之間共性與個性的比對狀況。就實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序而言，它的基本目的和普通程序一樣都是解決糾紛、實現(xiàn)權(quán)利。當(dāng)然，對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的目的設(shè)定要比普通程序更為細致，即解決特定民事糾紛且以更為快捷便利的方式進行。這種具有鮮明個性化色彩的目的著落在程序的具體構(gòu)造上，與普通程序相較呈現(xiàn)一種有同有異的局面。

未來應(yīng)在密切觀察司法實踐狀況的基礎(chǔ)上，進一步發(fā)現(xiàn)和提煉對實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序特質(zhì)的認(rèn)識，推動該程序的規(guī)則細化和有效適用，實現(xiàn)其與普通程序的良性競爭及錯位發(fā)展。