廣東海洋大學(xué)法政學(xué)院徐娟在《甘肅政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2024年第1期上發(fā)表題為《智慧醫(yī)療運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)防控的法治化策略》的文章中指出：

人工智能對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域的影響將是開創(chuàng)性的、變革性的、顛覆性的。在這個(gè)信息化時(shí)代，醫(yī)學(xué)自身正在從傳統(tǒng)行為意識(shí)向高科技智能發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。智慧醫(yī)療是在AI技術(shù)與醫(yī)療融合基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。智慧醫(yī)療致力于在信息化基礎(chǔ)上對(duì)海量醫(yī)療信息的價(jià)值進(jìn)行獲取和分析。隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的不斷更新和人的需求逐步提升，數(shù)字時(shí)代的醫(yī)療范式走向互聯(lián)網(wǎng)化、個(gè)體化和民主化，智慧醫(yī)療在推動(dòng)醫(yī)療模式轉(zhuǎn)型的同時(shí)，也帶來(lái)醫(yī)療理念的全方位轉(zhuǎn)變，具體體現(xiàn)在：臨床信息化向區(qū)域醫(yī)療信息化的轉(zhuǎn)變；以疾病為中心到以患者為中心的轉(zhuǎn)變；基礎(chǔ)醫(yī)療管理到定制個(gè)性化醫(yī)療管理的轉(zhuǎn)變；從有病治病向未病保健轉(zhuǎn)變。

數(shù)字智能在助力智慧醫(yī)療飛速發(fā)展的同時(shí)，不僅帶來(lái)了智慧醫(yī)療數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的理念和醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變，也帶來(lái)了諸多困境和挑戰(zhàn)：第一，智慧醫(yī)療的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及限制。智慧醫(yī)療系統(tǒng)的良性運(yùn)行依賴于安全規(guī)范的智能技術(shù)，技術(shù)環(huán)境是智慧醫(yī)療的關(guān)鍵促成因素。技術(shù)的不安全和不規(guī)范是導(dǎo)致智慧醫(yī)療潛在風(fēng)險(xiǎn)的主要因素；第二，智慧醫(yī)療加劇現(xiàn)實(shí)的不平等。算法數(shù)據(jù)的不全面及企業(yè)對(duì)商業(yè)利益的追求導(dǎo)致算法偏見。數(shù)據(jù)智能在智慧醫(yī)療領(lǐng)域的運(yùn)用也可能令少部分掌握數(shù)據(jù)和技術(shù)的群體有機(jī)會(huì)實(shí)行“數(shù)據(jù)霸權(quán)”，造成新的“數(shù)字鴻溝”，從根本上造成不平等、不公正的現(xiàn)象；第三，智慧醫(yī)療法律保障的不健全。智慧醫(yī)療對(duì)應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)景豐富，其全產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)應(yīng)產(chǎn)品繁多、覆蓋面廣、涉及細(xì)節(jié)多，但大數(shù)據(jù)與云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)操控的數(shù)據(jù)安全、信息管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的法律法規(guī)還不夠完善，由此給智慧醫(yī)療行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。完善的法律法規(guī)和倫理框架為智慧醫(yī)療的健康有序發(fā)展提供了制度支撐；第四，技術(shù)操控下的患者權(quán)利救濟(jì)困境，包括智慧醫(yī)療語(yǔ)境下數(shù)字弱勢(shì)群體權(quán)利保障困境和智慧醫(yī)療的歸責(zé)不確定性。

智慧醫(yī)療運(yùn)行中需要秉持以人為本、永續(xù)發(fā)展、多元包容的核心價(jià)值，在堅(jiān)持尊重人類自主原則、預(yù)防傷害原則、公平原則及可解釋性原則的基礎(chǔ)上，從保證智慧醫(yī)療技術(shù)安全、實(shí)現(xiàn)智慧醫(yī)療普惠共享、完善智慧醫(yī)療法律保障和暢通患者權(quán)利救濟(jì)渠道四個(gè)方面，探索賦權(quán)患者的智慧醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)法治化防控策略。智慧醫(yī)療需要在滿足個(gè)體化醫(yī)療設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化醫(yī)療行為的同時(shí)，以患者需求為中心，通過賦權(quán)患者，使患者成為自身健康的積極參與者和決定者。