法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 蔣安杰

為深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神，落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見(jiàn)》要求，打造高品質(zhì)的一流法學(xué)學(xué)術(shù)期刊，8月20日，由中國(guó)政法大學(xué)《政法論壇》編輯部主辦、黑龍江大學(xué)法學(xué)院承辦的“新時(shí)代法治中國(guó)的理論創(chuàng)新與實(shí)踐路徑”研討會(huì)在哈爾濱舉行。來(lái)自全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室以及清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、黑龍江大學(xué)等學(xué)界代表以及部分期刊代表近90人與會(huì)?！墩ㄕ搲分骶巹⑵G紅教授主持開(kāi)幕式，全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室組織協(xié)調(diào)處處長(zhǎng)張?zhí)┰?、中?guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中、黑龍江大學(xué)校長(zhǎng)王敬波致辭。

張?zhí)┰幢硎?，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見(jiàn)》明確強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)法學(xué)學(xué)術(shù)期刊管理，牢牢把握辦刊正確方向和輿論導(dǎo)向。這既是黨中央的明確要求，也是法學(xué)期刊的歷史責(zé)任和使命擔(dān)當(dāng)。希望《政法論壇》抓住歷史契機(jī)，切實(shí)肩負(fù)起推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化、構(gòu)建中國(guó)特色法學(xué)三大體系，服務(wù)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展大局的重任，為推進(jìn)全面依法治國(guó)作出積極貢獻(xiàn)。

時(shí)建中表示，本次會(huì)議聚焦新時(shí)代法治中國(guó)的理論創(chuàng)新與實(shí)踐路徑，是一次在習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下就如何進(jìn)行理論創(chuàng)新，破解法治中國(guó)建設(shè)過(guò)程中的難點(diǎn)、痛點(diǎn)，從而為在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家作出應(yīng)有法學(xué)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的有益探索。法學(xué)期刊是學(xué)術(shù)的陣地、窗口和平臺(tái)，是打造自主法學(xué)知識(shí)體系的重要載體。同時(shí)，也是營(yíng)造良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣，推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)高素質(zhì)法治人才特別是青年人才的重要機(jī)制。

王敬波介紹了黑龍江大學(xué)悠久的辦學(xué)傳統(tǒng)和辦學(xué)特色，并對(duì)黑龍江大學(xué)法學(xué)院與各高校、期刊的合作交流提出了殷切期望，希望黑龍江大學(xué)法學(xué)院為國(guó)家法治建設(shè)和黑龍江省的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

會(huì)議主題發(fā)言環(huán)節(jié)由中國(guó)政法大學(xué)人事處處長(zhǎng)羅智敏教授主持。中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)王軼表示，法學(xué)期刊對(duì)于推動(dòng)法學(xué)知識(shí)體系繁榮和發(fā)展具有無(wú)法比擬的作用。他將文章進(jìn)行了層次區(qū)分：第一等文章是為學(xué)術(shù)體系的創(chuàng)新和發(fā)展，在思想資源和分析框架上作出貢獻(xiàn)的文章，發(fā)揮著塑造學(xué)術(shù)世界觀的作用；第二等文章是運(yùn)用思想資源和分析框架，在具體問(wèn)題上貢獻(xiàn)洞見(jiàn)；第三等文章是運(yùn)用思想資源、分析框架，借助他人洞見(jiàn)，推動(dòng)了學(xué)術(shù)的拓展；最后一等文章是運(yùn)用思想資源、分析框架和洞見(jiàn)以及學(xué)術(shù)拓展的成果，以其表達(dá)技術(shù)進(jìn)行梳理和呈現(xiàn)。

湖南師范大學(xué)副校長(zhǎng)蔣新苗表示，法學(xué)學(xué)者應(yīng)該堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和實(shí)踐導(dǎo)向，將理論研究與中國(guó)法治實(shí)踐相結(jié)合，注重對(duì)中國(guó)法律制度、法律實(shí)施和法治發(fā)展的深入研究，不斷加強(qiáng)扎根中國(guó)文化和國(guó)情的基礎(chǔ)研究。

河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副校長(zhǎng)陳曉景表示，要以中國(guó)為觀照，以時(shí)代為觀照，立足中國(guó)實(shí)際，解決中國(guó)問(wèn)題，不斷推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新性發(fā)展，不斷推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，使中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)真正屹立于世界學(xué)術(shù)之林。

《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》主編馬長(zhǎng)山基于中國(guó)式現(xiàn)代化框架的引領(lǐng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力、數(shù)字法治的實(shí)踐創(chuàng)新三個(gè)方面，提出中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系的突破點(diǎn)在于數(shù)字法學(xué)，數(shù)字化知識(shí)體系、規(guī)則體系的構(gòu)建，是中國(guó)法學(xué)自主知識(shí)體系構(gòu)建的重要突破口。

中國(guó)法律史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所張生結(jié)合學(xué)科特色就如何推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)進(jìn)行了闡釋，首先法律史研究的使命是講清楚，只有梳理清楚事實(shí)問(wèn)題，才能分清中國(guó)傳統(tǒng)法治文化的糟粕和精華，從而進(jìn)行價(jià)值判斷和取舍；其次要貫通古今，填補(bǔ)歷史空白，避免文化斷層；最后要致與用，為自主法學(xué)知識(shí)體系提供思想素材、制度模型、核心價(jià)值。

吉林大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)何志鵬認(rèn)為，理論體系是具有引領(lǐng)性、標(biāo)志性和原創(chuàng)性的動(dòng)力來(lái)源，理論創(chuàng)新性和獨(dú)特性是學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系和話語(yǔ)體系的核心。他將法學(xué)研究的創(chuàng)新分為三個(gè)層次，即奠定基礎(chǔ)范疇、基本結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，趨勢(shì)創(chuàng)新和方法層次的創(chuàng)新。

《北方法學(xué)》主編董惠江圍繞數(shù)字社會(huì)背景下中國(guó)法學(xué)的自主性這一問(wèn)題展開(kāi)討論，認(rèn)為數(shù)字革命對(duì)于傳統(tǒng)法學(xué)理論提出了新的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)法學(xué)理論和法律制度相較于數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展呈現(xiàn)了滯后性，法律如何擁抱科技，科技如何重塑法律是當(dāng)前中國(guó)法學(xué)研究和法學(xué)自主知識(shí)體系建構(gòu)的重要課題。

創(chuàng)新發(fā)展法學(xué)理論研究體系中法學(xué)期刊的作用

會(huì)議研討環(huán)節(jié)共分為兩個(gè)單元。第一單元由《求是學(xué)刊》副主編王歌雅、《政法論壇》副主編陳景善主持，主題為“創(chuàng)新發(fā)展法學(xué)理論研究體系中法學(xué)期刊的作用”。

北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文表示，法學(xué)知識(shí)體系的自主性體現(xiàn)在法學(xué)的民族性與國(guó)際性的處理之中，法學(xué)期刊扮演著法學(xué)理論創(chuàng)新的陣地、平臺(tái)、機(jī)制。對(duì)于法學(xué)發(fā)展而言，期刊應(yīng)以問(wèn)題為導(dǎo)向，打破學(xué)科與部門法的界限，不拘泥于傳統(tǒng)部門法分類，以穿透性的思考方式去看待交叉學(xué)科，推動(dòng)理論體系的蓬勃發(fā)展。

廣州大學(xué)法學(xué)院教授張澤濤認(rèn)為，法學(xué)期刊在創(chuàng)新發(fā)展法學(xué)理論知識(shí)體系的過(guò)程中起著風(fēng)向標(biāo)的作用，現(xiàn)階段評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量的引注評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上失之偏頗，不利于學(xué)科體系的健康發(fā)展與評(píng)價(jià)機(jī)制的正向引導(dǎo)。需要加深對(duì)法學(xué)期刊窗口深度和平臺(tái)廣度的建設(shè)。在教育部新文科建設(shè)過(guò)程中，法學(xué)的知識(shí)體系建設(shè)、學(xué)科體系建設(shè)需要進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢(shì)，滿足國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展需求。

深圳大學(xué)法學(xué)院教授熊偉認(rèn)為，領(lǐng)域法學(xué)、交叉法學(xué)的概念已經(jīng)突破傳統(tǒng)部門法的桎梏愈發(fā)被學(xué)術(shù)共同體所認(rèn)可。學(xué)界目前主張以相互融合的方式處理領(lǐng)域法學(xué)和部門法學(xué)之間概念的關(guān)系。如何讓規(guī)則融為一體，而不是簡(jiǎn)單的混合是問(wèn)題的關(guān)鍵。領(lǐng)域法學(xué)需要將各個(gè)方面的綜合性知識(shí)和規(guī)則融合起來(lái)，但同時(shí)需要以其特有的立法目的與任務(wù)使命體現(xiàn)出本領(lǐng)域的特質(zhì)與獨(dú)立性。

吉林大學(xué)法學(xué)院教授楊波認(rèn)為，法學(xué)期刊對(duì)創(chuàng)新發(fā)展法學(xué)理論研究體系起著學(xué)術(shù)引領(lǐng)和學(xué)術(shù)支撐的作用。法學(xué)期刊以價(jià)值取向的導(dǎo)向，理論創(chuàng)新的鼓勵(lì)和實(shí)踐成果的轉(zhuǎn)化為三個(gè)牽引點(diǎn)引領(lǐng)法學(xué)理論研究體系的創(chuàng)新和發(fā)展。法學(xué)期刊為我們自主知識(shí)體系的概念范疇研究、中國(guó)特色國(guó)情與實(shí)踐體系的建構(gòu)、推動(dòng)對(duì)世界法則成果的吸收借鑒和研究提供了學(xué)術(shù)支撐。

廣州大學(xué)人權(quán)研究院教授劉志強(qiáng)表示，學(xué)者與期刊之間，既有作用關(guān)系，又有功能關(guān)系，如何相互成就、相互引領(lǐng)，簡(jiǎn)要有三：“理論-學(xué)術(shù)”模式、“定位-特色”模式與“創(chuàng)新高質(zhì)量”模式。這三類模式的前者側(cè)重于學(xué)者，后者側(cè)重于期刊。學(xué)者與期刊關(guān)系，經(jīng)此三重模式的相互成就，旨在體現(xiàn)問(wèn)題、論證嚴(yán)謹(jǐn)，融貫理論；相互引領(lǐng)在于形成學(xué)術(shù)化、理論化、體系化。

蘇州大學(xué)王健法學(xué)院教授上官丕亮認(rèn)為，法學(xué)期刊要對(duì)以下六點(diǎn)更加重視。一要更加重視適應(yīng)國(guó)家法治發(fā)展大局或者新要求的專欄建設(shè)；二要更加重視中國(guó)法治熱點(diǎn)問(wèn)題的專題研討；三要更加重視法學(xué)期刊的特色發(fā)展；四要更加重視法學(xué)基礎(chǔ)理論的建設(shè)；五要更加重視法治中國(guó)的實(shí)踐總結(jié)和探索；六要更加重視法學(xué)青年的扶持和培養(yǎng)。

北京大學(xué)法學(xué)院教授何其生表示，在國(guó)際法層面，法學(xué)話語(yǔ)體系的國(guó)際性更加重要，直接關(guān)涉中國(guó)與世界交往的效率和認(rèn)可度。期刊在理論體系的創(chuàng)新上應(yīng)該把握創(chuàng)新與創(chuàng)始的程度。不光要考慮知識(shí)自主性的問(wèn)題，也要考慮知識(shí)接軌性和說(shuō)服力的問(wèn)題。

東南大學(xué)法學(xué)院教授劉啟川認(rèn)為，法學(xué)理論體系包含知識(shí)體系、學(xué)術(shù)體系、方法體系三個(gè)層面。法學(xué)需要服務(wù)法律實(shí)踐，真正的文章的實(shí)用性需要通過(guò)實(shí)踐去檢驗(yàn)。青年學(xué)者的發(fā)展離不開(kāi)期刊的發(fā)展，期刊應(yīng)對(duì)青年學(xué)者加大關(guān)注，給予青年學(xué)者更多機(jī)會(huì)。

湖南工商大學(xué)法學(xué)院教授劉期湘認(rèn)為，法學(xué)期刊在中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展法學(xué)理論研究體系中起到方向標(biāo)作用和體現(xiàn)學(xué)術(shù)體系廣度和深度的作用。法學(xué)期刊在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中應(yīng)關(guān)注以下三點(diǎn)：一是新型學(xué)科與交叉學(xué)科創(chuàng)新保障科研成果的品質(zhì)；二是法學(xué)期刊的辦刊風(fēng)格應(yīng)與學(xué)者科學(xué)的品格持續(xù)契合；三是話語(yǔ)引領(lǐng)，提升學(xué)術(shù)研究的品位。

江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授謝小劍表示，法學(xué)期刊應(yīng)該在理論創(chuàng)新和實(shí)踐發(fā)展的過(guò)程中，守住法治的方向，推動(dòng)解決新時(shí)代的新問(wèn)題、新需求，助力中國(guó)自主知識(shí)體系的形成。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員李廣德認(rèn)為，期刊選題成為法學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)表的主要導(dǎo)向，法學(xué)期刊本身已經(jīng)成為法學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)作的方法，法學(xué)期刊的規(guī)范決定著法學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)作的規(guī)范。學(xué)術(shù)期刊極大地提高了法學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)作的規(guī)范性、極大地增加了理論范式的創(chuàng)新、極大地推動(dòng)了學(xué)者研究方法的成熟。

《學(xué)術(shù)交流》副主編杜娟表示，《學(xué)術(shù)交流》重視法學(xué)欄目建設(shè)，注重對(duì)法學(xué)基礎(chǔ)理論的原理性闡釋，關(guān)注新興科技領(lǐng)域的問(wèn)題研究。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授田宏杰、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》常務(wù)副主編沈麗飛對(duì)本單元發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。大家一致認(rèn)為，學(xué)術(shù)之花開(kāi)在法治中國(guó)的實(shí)踐大地上才能結(jié)成碩果。學(xué)術(shù)創(chuàng)新首先需要尊重規(guī)范、尊重范式、尊重規(guī)則，其次是突破規(guī)范、突破范式、突破規(guī)則，最后要建構(gòu)規(guī)范、建構(gòu)范式、建構(gòu)體系。法學(xué)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新發(fā)展在研究體系中具有政治引領(lǐng)和科學(xué)引領(lǐng)作用，應(yīng)該堅(jiān)持系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維，打破知識(shí)壁壘，注重方法的復(fù)建、創(chuàng)新研究范式，促進(jìn)傳統(tǒng)學(xué)科的轉(zhuǎn)型升級(jí)，在新學(xué)科、交叉學(xué)科的融合發(fā)展方面，為中國(guó)自主知識(shí)體系的構(gòu)建提供更具標(biāo)志性的概念和理論，作出學(xué)術(shù)期刊的貢獻(xiàn)。

學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展與高素質(zhì)法治人才培養(yǎng)

第二單元由華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授孫萬(wàn)懷、《政法論壇》副主編寇麗主持，主題為“學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展與高素質(zhì)法治人才培養(yǎng)”。

云南大學(xué)法學(xué)院教授高巍分享了他對(duì)于高素質(zhì)法治人才培養(yǎng)的四個(gè)方面的看法：一是兼顧普遍性和特殊性；二是兼顧歷史與當(dāng)下，挖掘中國(guó)刑事司法運(yùn)行歷史中的特殊性；三是兼顧國(guó)內(nèi)和涉外法治，對(duì)于邊疆地區(qū)如云南更有實(shí)際意義；四是兼顧邏輯性與共識(shí)性，邏輯性是知識(shí)的基礎(chǔ)，而共識(shí)形成則是法學(xué)這個(gè)規(guī)范學(xué)科結(jié)論的妥當(dāng)性來(lái)源。

西南政法大學(xué)法學(xué)院教授陳偉關(guān)注到了青年法治人才培養(yǎng)中遇到的挑戰(zhàn)，包括文章發(fā)文要求和博士畢業(yè)壓力，這導(dǎo)致研究工作偏離基礎(chǔ)實(shí)質(zhì)，過(guò)于關(guān)注前沿問(wèn)題；同時(shí)，因缺乏完善的學(xué)術(shù)環(huán)境和人才培養(yǎng)機(jī)制，青年學(xué)者在學(xué)術(shù)成長(zhǎng)過(guò)程遇到困難。期刊應(yīng)該為青年學(xué)者提供更多機(jī)會(huì)，針對(duì)青年論壇、青年學(xué)者文章的具體性考核引導(dǎo)，而非過(guò)分關(guān)注下載量和引用量。

華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授焦艷鵬認(rèn)為，法學(xué)研究和人才培養(yǎng)需要關(guān)注生活理念的教育，讓學(xué)生理解人本質(zhì)上是一個(gè)生活性的動(dòng)物。他提出實(shí)質(zhì)性法則應(yīng)該關(guān)注生活的價(jià)值對(duì)于其的填充，包含歷史性、現(xiàn)實(shí)性和發(fā)展性。

中國(guó)政法大學(xué)習(xí)近平法治思想研究院教授林華強(qiáng)調(diào)了高素質(zhì)法治人才培養(yǎng)的四個(gè)定位：堅(jiān)定的理想信念，強(qiáng)烈的家國(guó)情懷，高尚的道德情操以及扎實(shí)的法律功底。

清華大學(xué)法學(xué)院長(zhǎng)聘副教授任重表示，學(xué)術(shù)期刊對(duì)于博士生和博士后具有很強(qiáng)的引領(lǐng)作用。通過(guò)投稿與修改論文的過(guò)程，研究生可以建立中國(guó)問(wèn)題意識(shí)，尊重學(xué)界共識(shí)，并提高研究自信?；谧陨斫?jīng)驗(yàn)，他為博士生的論文投稿提出三點(diǎn)建議：一是增加博士生的送審量，以便他們更多地了解外部審查意見(jiàn)；二是在外審時(shí)標(biāo)記博士生以便采取不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；三是不要將博士生論文的引用量計(jì)入編輯老師的考核范圍，以減輕編輯的工作負(fù)擔(dān)。

武漢大學(xué)法學(xué)院副教授張彪認(rèn)為，要構(gòu)建中國(guó)自己的學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系，這需要平衡學(xué)術(shù)期刊的政治性和學(xué)術(shù)性。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該優(yōu)先考慮學(xué)術(shù)性，但也不能忽視政治性，要避免過(guò)度使用學(xué)術(shù)來(lái)包裝政治觀點(diǎn)。學(xué)術(shù)期刊和法律人才培養(yǎng)應(yīng)該建立一個(gè)共同體，雖然這是一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的理想，因?yàn)槠诳瘯?huì)始終處在主導(dǎo)地位，但是期刊可以通過(guò)更多承擔(dān)責(zé)任，以責(zé)任擔(dān)當(dāng)為基礎(chǔ)來(lái)推動(dòng)聯(lián)動(dòng)。

北大法寶學(xué)術(shù)中心副主任曹偉介紹了法學(xué)核心期刊發(fā)文和《政法論壇》發(fā)文情況。

《北方法學(xué)》常務(wù)副主編趙立程表示，青年學(xué)者要更多關(guān)注理論的積累，而不要過(guò)分追求熱點(diǎn)，這也是法學(xué)期刊在構(gòu)建高水平期刊過(guò)程中應(yīng)承載的責(zé)任。

《社會(huì)科學(xué)文摘》編輯梁昕照主要討論了如何以學(xué)術(shù)方式回應(yīng)時(shí)代課題這個(gè)話題。他認(rèn)為，青年作者往往難以駕馭較為宏大的議題，所以在選擇性的問(wèn)題上有一定困難。對(duì)于主導(dǎo)性話語(yǔ)的研究成果，他希望以后能與學(xué)術(shù)研究更好地融合，盡可能地實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)化、理論化和結(jié)構(gòu)化。

《新華文摘》編審?fù)跚嗔帧⒑邶埥髮W(xué)法學(xué)院教授孫光妍、中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院教授王銀宏對(duì)本單元的發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。大家一致認(rèn)為，要側(cè)重于馬克思主義與中國(guó)實(shí)踐的結(jié)合以及馬克思主義與中國(guó)傳統(tǒng)文化的結(jié)合；注重理論性法治與實(shí)踐性法制的關(guān)系；注意數(shù)據(jù)控制與數(shù)據(jù)自主；注重文章闡釋與文獻(xiàn)。

劉艷紅與黑龍江大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)哈書菊分別作會(huì)議總結(jié)。劉艷紅表示，《政法論壇》一定會(huì)充分發(fā)揮學(xué)術(shù)知識(shí)公共平臺(tái)的作用，守好意識(shí)形態(tài)陣地，切實(shí)肩負(fù)起推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化，構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系，服務(wù)黨和國(guó)家工作大局的重任。不斷促進(jìn)高質(zhì)量法學(xué)學(xué)術(shù)成果創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，為新時(shí)代法治中國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)力量，并在新發(fā)展格局下不斷推進(jìn)《政法論壇》建設(shè)邁向更高層次。

哈書菊表示，本次研討會(huì)，使黑龍江大學(xué)法學(xué)院師生明確了科研方向、研究方法和研究態(tài)度。希望黑大法律人始終保持正確的政治方向，以熱愛(ài)學(xué)習(xí)和反思進(jìn)步為動(dòng)力力求發(fā)展，以人文溫度和工作效率激發(fā)學(xué)術(shù)潛能，堅(jiān)守特色，繼往開(kāi)來(lái)，再創(chuàng)輝煌。

與會(huì)專家學(xué)者達(dá)成以下共識(shí)：第一，構(gòu)建中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系是當(dāng)下中國(guó)法學(xué)理論界最為重要的任務(wù)和使命，法學(xué)期刊作為推動(dòng)這一任務(wù)的重要載體，要堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引，堅(jiān)定馬克思主義法學(xué)的基本立場(chǎng)，緊跟時(shí)代步伐，堅(jiān)持守正創(chuàng)新，切實(shí)肩負(fù)起助推中國(guó)自主法學(xué)知識(shí)體系構(gòu)建的歷史責(zé)任和使命擔(dān)當(dāng)；第二，新時(shí)代法學(xué)理論創(chuàng)新與實(shí)踐探索，必須立足中國(guó)實(shí)際，回應(yīng)現(xiàn)實(shí)關(guān)切，處理好原創(chuàng)性與世界性、理論性與實(shí)踐性、歷史性與當(dāng)代性的關(guān)系，既要積極傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化，挖掘我國(guó)古代法制蘊(yùn)含的豐富資源，也要積極應(yīng)對(duì)數(shù)字化時(shí)代的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)，以數(shù)字技術(shù)賦能法治中國(guó)建設(shè)。法學(xué)期刊應(yīng)把學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)集中到對(duì)中國(guó)問(wèn)題的研究，中國(guó)道路的探討以及中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)上來(lái)，為法治中國(guó)建設(shè)提供強(qiáng)有力的智力支持；第三，法治人才是中國(guó)特色社會(huì)主義法治實(shí)踐的推動(dòng)者，是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系健全完善的重要參與者，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極發(fā)揮其培養(yǎng)高素質(zhì)法治人才特別是青年人才的重要作用，為學(xué)術(shù)新人、青年學(xué)者搭建學(xué)術(shù)成長(zhǎng)和交流平臺(tái)，為培養(yǎng)具有堅(jiān)定理想信念、強(qiáng)烈家國(guó)情懷、扎實(shí)法學(xué)功底的法治人才貢獻(xiàn)力量。