中國計量大學(xué)法學(xué)院（知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院）彭飛榮在《法律適用》2023年第4期上發(fā)表題為《論算法創(chuàng)作中涉數(shù)據(jù)的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險及其化解》的文章中指出：

在當(dāng)今社會，人工智能（以下簡稱AI）已經(jīng)成為社會發(fā)展的關(guān)鍵詞之一，其不僅是世界各國高度重視的尖端科技，而且也使新一輪信息革命的圖景具備了極大想象空間。AI并非是一個單一內(nèi)涵概念，隨著類神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、機器學(xué)習(xí)算法等技術(shù)的興起，其也不斷進化出自然語言處理、語音識別、專家系統(tǒng)等多種形式。其中，運用算法在繪畫、作曲、小說等領(lǐng)域進行內(nèi)容生成，這種形式已經(jīng)成為人工智能文化產(chǎn)業(yè)的新熱點。算法創(chuàng)作的過程在于，通過“輸入—學(xué)習(xí)—輸出”三個階段得以生成內(nèi)容，其間離不開數(shù)據(jù)這一“燃料”。在輸入階段，原先為物理載體的作品將被數(shù)碼化為數(shù)字作品，與其他數(shù)字作品一并轉(zhuǎn)化為機器可識別的二進制數(shù)據(jù)，供算法進行學(xué)習(xí)，經(jīng)過反復(fù)對算法模型的訓(xùn)練以及驗證，使其能在輸出階段生成特定要求的內(nèi)容，這一內(nèi)容同樣應(yīng)經(jīng)過轉(zhuǎn)化成為人類所能理解且認(rèn)同的“作品”形式。因此，算法創(chuàng)作不可避免要大量使用已有作品，而已有作品的取得與利用多受著作權(quán)法的調(diào)整，故存在著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。

在著作權(quán)法領(lǐng)域，學(xué)界目前研究主要集中于人工智能（算法）生成內(nèi)容的可版權(quán)性以及權(quán)利歸屬方面，趨向于關(guān)注算法創(chuàng)作中的成果輸出，也有少量研究關(guān)注輸入階段的文本與數(shù)據(jù)挖掘行為的正當(dāng)性等。但對數(shù)據(jù)能否受著作權(quán)法保護，數(shù)據(jù)獲取與利用、輸出各階段間關(guān)系等仍有待于進一步挖掘。為應(yīng)對算法創(chuàng)作這一新技術(shù)的外部挑戰(zhàn)，法律應(yīng)當(dāng)與其他規(guī)制方式相結(jié)合，在風(fēng)險與法律互動的背景下給出系統(tǒng)性治理方案，以推動人工智能文化產(chǎn)業(yè)的進步與發(fā)展。

算法創(chuàng)作的本質(zhì)是基于概率算法，從大量數(shù)據(jù)中進行學(xué)習(xí)，即對現(xiàn)有作品所在的數(shù)據(jù)庫集合中作品的規(guī)律進行模仿和預(yù)測的技術(shù)。在算法創(chuàng)作過程中，輸入階段，未經(jīng)許可使用以及超范圍使用會引發(fā)侵權(quán)風(fēng)險，并將該風(fēng)險延及全流程；學(xué)習(xí)階段，“臨時復(fù)制”雖然不構(gòu)成侵權(quán)，但會抬升主體的注意義務(wù)；輸出階段，“表達性使用”存在侵權(quán)風(fēng)險。鑒于現(xiàn)有的侵權(quán)豁免制度難以調(diào)適，應(yīng)考慮構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)與法律協(xié)同作用的治理體系，并擴大合理使用與法定許可規(guī)則的適用范圍，以防范算法創(chuàng)作中涉數(shù)據(jù)的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，順應(yīng)人工智能文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。