編者按：

6月15日，由中國法律史學(xué)會主辦的法律史大講堂“紅色法治”系列第一講（總第四講）舉行。中國人民大學(xué)法學(xué)院張希坡教授以“馬錫五審判方式與‘搶婚案’三件司法文物的考察辨析”為題主講，重點講述了兩方面內(nèi)容：其一，馬錫五簡歷及馬錫五審判方式產(chǎn)生的社會歷史根源；其二，關(guān)于“搶婚案”的三件司法文物的考察辨析。講座由中國人民大學(xué)法學(xué)院馬小紅教授主持，黑龍江大學(xué)法學(xué)院孫光妍教授、西北政法大學(xué)馬錫五審判方式研究院馬成教授作為與談嘉賓發(fā)言。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 張希坡

張希坡教授首先對馬錫五的生平、工作經(jīng)歷等作出介紹，馬錫五審判方式的產(chǎn)生有其深刻的社會歷史根源，也離不開馬錫五本人作為革命干部具有豐富的群眾工作經(jīng)驗這一主觀條件。馬錫五審判方式是革命根據(jù)地社會政治制度改革的必然產(chǎn)物，是我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民司法工作長期實踐經(jīng)驗的總結(jié)，是群眾智慧的結(jié)晶，是黨的整風(fēng)運動在司法戰(zhàn)線上結(jié)出的豐碩成果，是把馬克思列寧主義、毛澤東思想具體運用到司法工作上的一大創(chuàng)造。

張希坡教授以馬錫五所審理的“搶婚案”為例，向與會師生分享了本案所涉及的隴東分庭“搶婚案”二審判決書、馬錫五向邊區(qū)高等法院的請示報告、邊區(qū)高等法院代院長李木庵的批答，并對此三件珍貴史料的考察辨析作出解說。經(jīng)過長期以來逐字逐句的辨認、推敲，張希坡教授已完成了原始史料的試補件，為學(xué)界對馬錫五審判方式的研究提供了更扎實的史料根據(jù)。他表示，從革命傳統(tǒng)中汲取力量，從革命文化中汲取滋養(yǎng)，充分挖掘革命文物的豐富精神內(nèi)涵，把革命文物保護好利用好，亦是學(xué)界的一大責(zé)任。

張希坡教授在講座結(jié)尾強調(diào)，馬錫五審判方式的核心內(nèi)容在于不拘泥于傳統(tǒng)做法的束縛，破除官僚主義作風(fēng)，堅持群眾路線，實事求是保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，其所體現(xiàn)的為民、利民、便民的價值理念，值得作為永久的精神財富為當(dāng)代法治建設(shè)所借鑒。

中國人民大學(xué)法學(xué)院馬小紅教授在主持時表示，張希坡教授的講座使我們對馬錫五及其審判方式有了更全面的了解，對革命根據(jù)地法律的為民初心有了更深刻的認識。

黑龍江大學(xué)法學(xué)院孫光妍教授就馬錫五審判方式從農(nóng)村到城市的發(fā)展過程及其在哈爾濱城市解放區(qū)的傳承創(chuàng)新提出相關(guān)見解。

西北政法大學(xué)馬錫五審判方式研究院馬成教授表示，張希坡教授在革命根據(jù)地法制史領(lǐng)域深耕厚植幾十載，致力于紅色法律經(jīng)典的研究與編纂，出版了一系列專著與文獻選輯，是學(xué)術(shù)研究的楷模，更是革命根據(jù)地法制史的拓荒者。實現(xiàn)對馬錫五審判方式等紅色法治文化的傳承，不僅需要將其融入高素質(zhì)法學(xué)人才培養(yǎng)的全過程，更要將教學(xué)研究與司法實踐緊密結(jié)合。

據(jù)悉，本次講座通過線上與線下相結(jié)合的方式舉行，來自全國各高校、科研院所及實務(wù)部門的專家學(xué)者、師生等百余人參加了講座。