□ 劉峰 周海燕

在古代，訴狀也被稱(chēng)為“刀筆文章”，訟師則被稱(chēng)為“刀筆先生”，由于這些“刀筆吏”最擅長(zhǎng)曲解律文、雕琢文字、上下其手、出入人罪，成為君主“震怖臣下，誅鋤諫士，艾殺豪杰”的工具，為人們所詬病。到了明清時(shí)期，人們用“刀筆先生”來(lái)泛指以撰寫(xiě)公文、訴狀為業(yè)的師爺、幕僚、訟師等。訟師還有另一張面孔，就是正面的形象。古代訟師身上的正能量是從兩個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)的：一是他們?cè)谠V訟中懲惡揚(yáng)善，鋤強(qiáng)扶弱，匡扶正義；二是他們超乎常人的聰明才智。為了傳播訟師身上的正能量，我們不妨看幾個(gè)例子。

在一些訟師的身上激蕩著路見(jiàn)不平、拔刀相助的江湖俠氣。曾經(jīng)有一個(gè)惡霸，將一個(gè)無(wú)辜的鄉(xiāng)民毆打致死。鬧出了人命，兇手根本不以為意，蠻橫地丟出十兩白銀，買(mǎi)鄉(xiāng)民的一條命。這起慘案剛好被一位訟師遇見(jiàn)，訟師義憤填膺，揮筆疾書(shū)——“夫身有紋銀十兩，已可踢死一人，若家有黃金萬(wàn)鎰，便將盡屠城？草菅人命，由此可見(jiàn)！”訴狀寫(xiě)得慷慨激昂、擲地有聲。

有的訟師則憑借他們豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)閱歷主持公道、鋤強(qiáng)扶弱。在清朝雍正年間，有一戶貧苦人家迫于生計(jì)，將自家的財(cái)產(chǎn)典當(dāng)給一個(gè)當(dāng)鋪老板，等手頭寬裕了再贖回?？墒牵@個(gè)當(dāng)鋪老板財(cái)迷心竅，想要私吞這份財(cái)產(chǎn)，于是，他偽造了一份合同，也就是絕賣(mài)契約，意味著當(dāng)主已經(jīng)把財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給他了，無(wú)權(quán)贖回。雙方發(fā)生糾紛，在公堂之上，當(dāng)鋪老板以這份假合同讓法官信以為真，竟然得以勝訴。

當(dāng)主無(wú)奈，就向當(dāng)?shù)匾晃恢脑A師吳墨卿求助。吳墨卿拿來(lái)當(dāng)鋪老板偽造的假合同，仔細(xì)查看，果然發(fā)現(xiàn)了漏洞。原來(lái)，當(dāng)鋪里的當(dāng)票都是用一根木扦穿起來(lái)的，否則，成百上千的當(dāng)票就會(huì)“落紙如飛，散同秋葉”。而當(dāng)鋪老板提供的絕賣(mài)契約上面沒(méi)有孔，這張當(dāng)票顯然是偽造的。當(dāng)主據(jù)此提出上訴，當(dāng)鋪老板無(wú)言以對(duì)，交代了自己偽造合同的事實(shí)，把財(cái)產(chǎn)還給了當(dāng)主。

在清人曾衍東的小說(shuō)集《小豆棚》里，記載了一位外號(hào)“疙瘩老娘”的女訟師，辦事老辣，相當(dāng)有手段。由于江北地區(qū)遭遇自然災(zāi)害，糧食匱乏，糧商就到江南去收購(gòu)糧食，販運(yùn)到江北出售?？墒?，江南百姓擔(dān)心糧食都被運(yùn)到江北去了，本地的糧價(jià)會(huì)上漲，所以阻止糧商販糧。雙方為此發(fā)生糾紛，鬧到了公堂。

糧商們慕名向“疙瘩老娘”求助?！案泶窭夏铩遍_(kāi)價(jià)白銀三千兩，代寫(xiě)了一紙?jiān)V狀，上面只有兩句話：“列國(guó)紛爭(zhēng)，尚有移民移粟；天朝一統(tǒng)，何分江北江南?！痹谶@里，“疙瘩老娘”用了一個(gè)歷史典故。《孟子》中曾經(jīng)記載了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)是如何救災(zāi)的：如果河?xùn)|鬧災(zāi)荒，就把老百姓遷到河內(nèi)，把糧食輸往河?xùn)|；反之亦然。當(dāng)年的諸侯尚且知道體恤災(zāi)民，周轉(zhuǎn)救濟(jì)；如今天下共主，怎么能畫(huà)地為牢，搞地方保護(hù)主義呢？寥寥數(shù)語(yǔ)，讓人根本沒(méi)有反駁的余地，當(dāng)?shù)卣挷徽f(shuō)，下令放行。

在《清稗類(lèi)鈔》一書(shū)中有這樣的說(shuō)法：“訟師之性質(zhì)，與律師略同?！睂?shí)際上，訟師與律師“略同”的背后還隱藏著很大的不同。訟師與律師的區(qū)別除了體現(xiàn)在兩者的法律地位上，還體現(xiàn)在兩者辦案的程序和方法上。在古代，訟師沒(méi)有什么“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的觀念，即便是在為弱者主持正義的時(shí)候，采用的手段依現(xiàn)在的法治觀念看來(lái)也是有瑕疵的，也就是說(shuō)，“為達(dá)目的不擇手段”，以犧牲程序正義為代價(jià)追求實(shí)體正義。下面的這則案例就是一個(gè)很好的注腳。

清代有一個(gè)叫楊瑟巖的訟師，他辦過(guò)這樣一宗案子。有一個(gè)孤苦無(wú)依的老人打算賣(mài)掉自己的房產(chǎn)，買(mǎi)主是一個(gè)當(dāng)?shù)氐暮缽?qiáng)。按照市價(jià)，這處房產(chǎn)價(jià)值白銀一百兩，可是，這個(gè)豪強(qiáng)仗勢(shì)欺人，只肯出五十兩，而且是強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，不許討價(jià)還價(jià)。老人走投無(wú)路，就向楊瑟巖求助。楊瑟巖把手一揮：“依他便是！”

簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的時(shí)候，楊瑟巖居中作保。合同上是這樣寫(xiě)的：“某某某自愿賣(mài)房?jī)砷g，上賣(mài)椽子、垳料和磚瓦，下賣(mài)地基。議價(jià)五十兩銀?？谡f(shuō)無(wú)憑，立下此據(jù)為證?！焙缽?qiáng)一看，這契約寫(xiě)得明白，雖然“上賣(mài)椽子、垳料和磚瓦，下賣(mài)地基”有點(diǎn)畫(huà)蛇添足，但也沒(méi)什么問(wèn)題，當(dāng)即簽字畫(huà)押。

沒(méi)過(guò)多久，老人就要求豪強(qiáng)拆掉房子，把地基給自己騰出來(lái)。豪強(qiáng)感到莫名其妙，與老人爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，并把楊瑟巖這個(gè)保人找來(lái)。楊瑟巖氣定神閑，接過(guò)雙方當(dāng)初簽訂的合同，當(dāng)眾宣讀，把豪強(qiáng)聽(tīng)得目瞪口呆，合同中的“下賣(mài)地基”變成了“不賣(mài)地基”。豪強(qiáng)搶過(guò)合同一看，“下”字果然變成了“不”字。真是見(jiàn)了鬼了！

原來(lái)，在簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的時(shí)候，楊瑟巖用自己的大拇指蘸了墨汁，輪到他這個(gè)保人簽字的時(shí)候，順勢(shì)在“下”字旁邊一按，就成了“不”字。那豪強(qiáng)吃了個(gè)啞巴虧，只好自認(rèn)倒霉。站在我們的立場(chǎng)上分析，這個(gè)楊訟師固然是鋤強(qiáng)扶弱，在道義上無(wú)可厚非，可是他的做法已經(jīng)是詐騙了。

（文章節(jié)選自劉峰、周海燕《回到古代打官司：中國(guó)人的法律智慧》，中國(guó)法制出版社出版）