山東大學(xué)法學(xué)院張平華在《清華法學(xué)》2022年第5期上發(fā)表題為《無(wú)權(quán)處分的侵權(quán)救濟(jì)》的文章中指出：

無(wú)權(quán)處分存在權(quán)利法和救濟(jì)法兩種應(yīng)對(duì)思路，前者雖然不否認(rèn)無(wú)權(quán)處分侵權(quán)，但卻囿于“法律行為＋善意取得”調(diào)整無(wú)權(quán)處分，存在規(guī)范對(duì)象受限、評(píng)價(jià)不夠整體、利益衡量過(guò)簡(jiǎn)等不足。侵權(quán)救濟(jì)是克服權(quán)利法應(yīng)對(duì)不足的工具，可以對(duì)無(wú)權(quán)處分進(jìn)行全面評(píng)價(jià)與利益衡量，并能產(chǎn)生更有效的激勵(lì)。無(wú)權(quán)處分侵權(quán)應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任一般條款。盡管未發(fā)生善意取得，但有增設(shè)負(fù)擔(dān)、剝奪占有以及已履行負(fù)擔(dān)行為并造成現(xiàn)實(shí)損害的，均可構(gòu)成侵權(quán)。無(wú)權(quán)處分侵權(quán)存在多樣化救濟(jì)，須理順侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任、不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系。

（趙珊珊 整理）