□ 蔣浩

刑法注釋是連接刑事法律與司法實踐活動的橋梁，也是整合原始文獻及二次文獻的一個專業(yè)化學術(shù)活動。北京大學出版社燕大元照2021年以來陸續(xù)出版了三部注釋刑法的工具書，分別是：《中華人民共和國刑法條文說明、立法理由及相關(guān)規(guī)定》《實務刑法評注》《注釋刑法全書》，三本工具書均按照我國現(xiàn)行刑法條文進行逐條注釋，風格各異、特點鮮明。

法工委版的注釋書源于若干年前我們?yōu)榱⒎üぷ鳈C構(gòu)設計的系列出版物《法律條文說明、立法理由及相關(guān)規(guī)定》叢書，目的是聚焦與強調(diào)來自立法機構(gòu)的條文釋義，意在凸顯刑法條文的立法目的、立法相關(guān)背景及立法爭議的主要問題，類似于國際上通行的立法理由書。本次法工委版的刑法注釋，是在2009年版的基礎上由法工委刑法室同事全部改寫，在保持前一版本編寫體例的基礎上，新版除了增添《刑法修正案（十一）》的內(nèi)容外，特點是在分則部分的大量條文中，增加了司法實務中的難點以及實際執(zhí)行中應當注意的問題。由立法工作機構(gòu)提出司法實務中的熱點難點，可以說是在立法實證調(diào)查分析基礎上的總結(jié)提煉，同時也是歷次刑法修正案的熱點問題。刑法條文立法，是對司法實踐中形成的司法規(guī)則的高度概括與抽象提升，反映了立法者的立法初衷與本意，這是法工委版本注釋書出版后我們極力推薦的理由之一。

供職于最高人民法院綜合研究業(yè)務部門的喻海松博士編著的《實務刑法評注》，較之法工委版注釋書，便于攜帶且更具實務操作性。這部小型評注所列主要欄目包含立法解釋、司法解釋及規(guī)范性文件以及指導性案例，這些內(nèi)容作者稱作為規(guī)范性解釋，也即我們通常所說的原始法律文獻，這些文獻對司法實務具有約束力。作者利用其專業(yè)知識及工作背景，將最高人民法院相關(guān)業(yè)務部門對司法實務的答復、復函等，經(jīng)過提煉總結(jié)，形成本書的獨特欄目，亦即法律適用答復、復函。這一點作者也在書中提到：刑法工具書要做到“全”，就不應限于收錄具有規(guī)范約束力的規(guī)則，還應適當囊括具有重要參考價值的法律適用答復、復函及刑參案例規(guī)則。本書“司法疑難解析”欄目，就相關(guān)條文疑難問題進行解析，體現(xiàn)了既評又注的特點。作者在刑法評注中對司法問題提出自己的見解，沒有法律效力，純屬“一孔之見”。但值得關(guān)注的是，這個欄目所涉問題基本上有實務來源，并非“拍腦袋”而來，也需要讀者認真對待。

近600萬字的《注釋刑法全書》，由著名刑法學家陳興良教授領銜劉樹德副主任、王芳凱博士編纂，從更全面、多維的視野，對我國刑法條文進行注釋。設計本書的初衷，也是利用三位作者的專業(yè)知識及影響力，充分發(fā)揮法律學者的主導作用，通過主觀的專業(yè)判斷，將中國刑法每一條文項下的客觀的法律文獻（原始文獻及二次文獻）歸類整理，進行專業(yè)化的標注。本書不是法律條文評注，但在相關(guān)的條文項下也延伸了重要的學術(shù)研究成果，即在腳注部分得以展示。這充分體現(xiàn)了刑法注釋書服務于司法實踐，且由法學理論所引導的出版理念。

法律文獻源源不斷，這使得出版機構(gòu)始終面臨的一大問題就是書中的內(nèi)容不斷更新，《注釋刑法全書》的另一個顯著特點就是我們在后臺設計了數(shù)據(jù)庫，每本書都附有數(shù)據(jù)庫的網(wǎng)址及二維碼，使用者可以在翻閱的前提下快速進入數(shù)據(jù)庫，檢索到相關(guān)主題及主要內(nèi)容。我們希望本書的使用者能夠從數(shù)據(jù)庫里檢索到比紙質(zhì)圖書中更多的內(nèi)容，這些內(nèi)容也擴展到今年年底將由北大出版社出版的馮軍教授、梁根林教授和黎宏教授主編的、多達60多位學者撰稿的、同樣是長達600萬字的《中國刑法評注》。需要說明的是，以上數(shù)據(jù)都經(jīng)過專業(yè)出版社針對紙質(zhì)圖書的三審三校的編輯流程及加工復核，避免了當下數(shù)據(jù)庫錯誤百出、文獻混亂的窘境。以上設計與安排，能夠使這本注釋書與時俱進，理由是其既涵蓋了新技術(shù)時代法律文獻檢索的特殊性，達到了紙質(zhì)圖書與數(shù)據(jù)庫相結(jié)合的重要功能，又能夠避免由于紙質(zhì)法律圖書文獻更新不及時而被市場淘汰的厄運。