法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 唐榮 見(jiàn)習(xí)記者 李文茜 通訊員 黃俊森

4月25日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院發(fā)布《福田區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)（2017－2021）》。

近年來(lái)，福田法院主動(dòng)服務(wù)“雙區(qū)驅(qū)動(dòng)”發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，探索創(chuàng)新司法保護(hù)舉措，在激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)文化繁榮等方面發(fā)揮了重要作用。2017年至2021年，福田法院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件18202件，法官年人均結(jié)案由2017年的198件增長(zhǎng)至2021年的431件；同時(shí)，案件審理周期持續(xù)縮短，從2017年的158天下降到2021年的121天，審理效率明顯提升。

白皮書(shū)顯示，福田法院以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念指導(dǎo)審判，在各類(lèi)案件審理中科學(xué)劃定權(quán)利邊界，平衡各方利益，通過(guò)加大調(diào)查取證力度、合理確定證明標(biāo)準(zhǔn)等方式，著力解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中“舉證難”“賠償?shù)汀眴?wèn)題。在著作權(quán)糾紛審判中，福田法院在嚴(yán)格保護(hù)原則之下，明晰裁判標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)司法定價(jià)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值回歸，發(fā)揮了司法裁判對(duì)優(yōu)秀文化的引領(lǐng)和導(dǎo)向功能；在商標(biāo)權(quán)案件審判中，加強(qiáng)調(diào)查取證，細(xì)化賠償數(shù)額酌定因素，明確涉地名商標(biāo)正當(dāng)使用標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化禁令等保全措施運(yùn)用，加大對(duì)知名商標(biāo)的保護(hù)力度，引導(dǎo)商業(yè)模式規(guī)范可持續(xù)發(fā)展；在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中，堅(jiān)持嚴(yán)格與合理保護(hù)并重，妥善處理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，有效防止權(quán)利濫用。在審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，堅(jiān)持“依法保護(hù)、平等保護(hù)、公正裁判”原則，有效保護(hù)了涉外主體合法權(quán)益，助力營(yíng)造公平、公正的國(guó)際化法治營(yíng)商環(huán)境。在森科公司訴曹某著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案中，采納知名度證據(jù)解決涉港著作權(quán)糾紛，該案入選廣東省法院粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例。

同時(shí)，福田法院堅(jiān)持以改革思維破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)難題，審理機(jī)制不斷完善。為破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人“舉證難”問(wèn)題，福田法院積極探索證據(jù)披露和證明妨礙制度，強(qiáng)化舉證責(zé)任制度運(yùn)用，對(duì)拒不履行證據(jù)披露義務(wù)的當(dāng)事人，依法作出對(duì)其不利的事實(shí)推定和責(zé)任承擔(dān)；在深圳市率先探索使用懲罰性賠償機(jī)制，研究課題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究》在第二屆全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果評(píng)選中獲得一等獎(jiǎng)，作出全市首例適用懲罰性賠償判決；吸納深圳市版權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)、深圳市文化市場(chǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織為特邀調(diào)解組織，匯聚多元解紛力量，推進(jìn)調(diào)解工作專(zhuān)業(yè)化，有效縮短權(quán)利人維權(quán)周期，降低維權(quán)成本；通過(guò)推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流，實(shí)現(xiàn)2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件簡(jiǎn)易程序適用率超過(guò)80％，獨(dú)任制適用率超過(guò)97％，極大提升了案件審理效率。

福田法院還同步發(fā)布了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例，從近年審理的案件中，重點(diǎn)選取著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)秘密等領(lǐng)域有代表性的案件，涵蓋涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、新興服務(wù)業(yè)著作權(quán)保護(hù)、商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)倪m用、互聯(lián)網(wǎng)電商商標(biāo)權(quán)保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域，并同步公開(kāi)裁判文書(shū)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有益參考，也為社會(huì)公眾提供了鮮活的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法素材。