胡欣紅

在信息傳播高速發(fā)展的當(dāng)下，少數(shù)人員為博取流量牟利，編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言，嚴(yán)重擾亂社會秩序。近日，公安機(jī)關(guān)、網(wǎng)安部門依法查處一起虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序案件，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間清朗。

經(jīng)查，蔣某旺為吸引粉絲關(guān)注，伙同祝某華、王某樂在某地下停車場策劃虛假斗毆場景，通過某短視頻平臺進(jìn)行直播，吸引大量網(wǎng)民圍觀。該行為引發(fā)群眾恐慌，嚴(yán)重擾亂社會正常秩序。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一款之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)依法對3人作出行政拘留三日的處罰，并責(zé)令立即刪除相關(guān)不實(shí)視頻，及時消除社會影響。

網(wǎng)絡(luò)世界，泥沙俱下。此次被查處的“直播約架”事件，并非孤立個案。這些主播精心設(shè)計沖突情節(jié)、分工扮演“路人”“傷者”甚至“120急救人員”，將虛構(gòu)場景包裝成“真實(shí)事件”，利用短視頻平臺的傳播特性吸引眼球。

這類無底線博流量的行為，危害不容小覷。從直接后果看，虛構(gòu)的“斗毆”“受傷”場景極易引發(fā)公眾誤解，導(dǎo)致不必要的恐慌，甚至可能誤導(dǎo)線下模仿行為，誘發(fā)真實(shí)暴力沖突。從長遠(yuǎn)影響看，直播造假污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，消解公眾對網(wǎng)絡(luò)信息的信任，助長“審丑經(jīng)濟(jì)”“獵奇心態(tài)”，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容被劣幣驅(qū)逐，最終損害整個行業(yè)的健康發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。以低俗、暴力、沖突為噱頭，通過制造社會焦慮、煽動負(fù)面情緒來收割關(guān)注，不僅嚴(yán)重違背公序良俗，更觸碰了法律紅線，情節(jié)嚴(yán)重的，甚至?xí)|犯《刑法》。編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

遏制直播造假亂象，需要構(gòu)建“監(jiān)管＋平臺＋個體”立體治理體系。監(jiān)管部門應(yīng)持續(xù)加大執(zhí)法力度，結(jié)合“清朗”系列專項行動，將“以假亂真欺騙公眾”列為重點(diǎn)整治內(nèi)容，通過完善法規(guī)、專項打擊形成長效震懾；平臺需落實(shí)主體責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)容審核技術(shù)投入，對疑似擺拍、虛構(gòu)的內(nèi)容及時預(yù)警、下架，避免成為亂象滋生的土壤。

案件背后，是對“流量至上”畸形價值觀的深刻警示。網(wǎng)紅們必須清醒地認(rèn)識到，粉絲增長和商業(yè)利益絕不能建立在違法犯罪的基礎(chǔ)上。此次3人被行拘，既是對個體的懲戒，更是對整個行業(yè)的震懾——任何試圖以“網(wǎng)紅”身份為擋箭牌、在法律邊緣試探的行為，終將被依法嚴(yán)懲。作為內(nèi)容創(chuàng)作者，應(yīng)該深刻反思，領(lǐng)會無底線博流量必然行之不遠(yuǎn)的道理，恪守法律底線，切莫以身試法。

值得注意的是，部分虛假直播之所以能引發(fā)關(guān)注，與網(wǎng)民的“獵奇心理”不無關(guān)系。面對短視頻中極端沖突、離奇劇情，公眾應(yīng)養(yǎng)成“多看一眼、多查一步”的習(xí)慣，不輕易被情緒裹挾，不盲目傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。當(dāng)“流量收割機(jī)”失去受眾土壤，歪風(fēng)邪氣自然難以為繼。

從“直播約架”到“擺拍糾紛”，每一起案件都是一記重錘，砸向那些試圖踐踏法律紅線的投機(jī)者。網(wǎng)絡(luò)空間的清朗，需要法律的剛性約束、平臺的主動作為、創(chuàng)作者的自律自覺，以及全社會對“流量至上”的理性反思。只有各方共同努力，才能營造一個清朗、有序、健康的網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境，讓流量真正成為推動社會進(jìn)步的正能量。