劉效仁

最高人民法院日前發(fā)布6個企業(yè)名譽權司法保護典型案例，否定和制裁“唯流量”“抹黑”企業(yè)行為，維護企業(yè)名譽。本次發(fā)布的典型案例涉及傳統(tǒng)產業(yè)、中介行業(yè)、科技企業(yè)、征信機構等不同領域，體現(xiàn)人民法院切實保護企業(yè)名譽權，努力為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展提供有力司法保障。

2月17日，習近平總書記在出席民營企業(yè)座談會上的重要講話中強調，民營經(jīng)濟發(fā)展前景廣闊大有可為。希望廣大民營企業(yè)和民營企業(yè)家胸懷報國志、一心謀發(fā)展、守法善經(jīng)營、先富促共富，為推進中國式現(xiàn)代化作出新的更大的貢獻。同一天，最高法表示，部分自媒體出于博取流量、吸引“眼球”等動機，發(fā)布關于企業(yè)的不實信息，影響企業(yè)正常經(jīng)營，對此予以鮮明否定和嚴厲制裁。最高法嚴厲制裁“唯流量”“抹黑”企業(yè)行為，尤顯得意義重大。

國家富強，離不開經(jīng)濟的健康發(fā)展，也離不開企業(yè)的不斷成長和壯大。企業(yè)要想欣欣向榮，需要注重提升內部經(jīng)營效率，勇于創(chuàng)新，做到人無我有、人有我優(yōu)，為社會提供優(yōu)質的產品和優(yōu)秀的服務，從而建立自身的信譽，形成可貴的無形資產。

誠如最高法所指出的，企業(yè)名譽是企業(yè)在生產經(jīng)營中長期努力而沉淀形成的企業(yè)形象和市場評價，是企業(yè)生存和壯大的重要基礎。卓著的名譽和良好的口碑來之不易，無疑是企業(yè)的重要財富。

維護企業(yè)名譽需要全社會的共同支持，形成尊重法律、尊重企業(yè)合法權益的良好風氣。任何人都不可以肆意“抹黑”，任意謠諑，乃至于為博流量，“唯流量”，發(fā)布不實信息，貶損企業(yè)形象，詆毀企業(yè)信譽。

如汽車行業(yè)職業(yè)測評人馬某，未經(jīng)實際測評也無其他依據(jù)的情況下，對某車企汽車作出“跑偏”“制動失效”“質量堪憂”等不實描述；自媒體賬號運營者楊某某在無事實依據(jù)的情況下，使用“詐騙”“搗亂”“強盜”“搶劫”“無賴”等侮辱性詞匯，發(fā)文評價某房地產經(jīng)紀公司分銷代理“攪亂市場”“打劫同行”等，都直接損害了企業(yè)公譽，同時也逾越了法律的紅線。

企業(yè)要建立公信與公譽，需要99分的不懈努力，而要損毀其名聲，只需要1分的謠傳與“抹黑”。這些年，網(wǎng)絡媒體發(fā)展迅速，具有傳播速度快、影響范圍廣的特點，一旦傳出不實消息，企業(yè)往往百口莫辯。造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。這會給企業(yè)經(jīng)營發(fā)展造成嚴重的負面影響。

加強企業(yè)名譽權司法保護，堅決否定和及時制止損害企業(yè)名譽的違法行為，對于增強企業(yè)信心、穩(wěn)定企業(yè)預期、激勵企業(yè)家創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新具有重要意義。依法保護企業(yè)名譽權，也是構建法治化營商環(huán)境的應有之義。

當此時也，最高法亮明態(tài)度，高揚利劍，依法制裁“唯流量”“抹黑”企業(yè)的違法行為，既是一種政治擔當，也是一種司法公示。通過以案釋法，有助于營造良好的法治環(huán)境和誠實守信的社會風尚。當然，隨著網(wǎng)絡技術發(fā)展，新的信用評價手段不斷出現(xiàn)，其中一些名譽侵權因素更具有隱蔽性，帶來司法認定的復雜性，對人民法院恰當確定行為邊界、準確劃分責任提出了更大考驗和更高要求。不過，通過充分發(fā)揮人格權侵害禁令制度功能，嚴厲懲戒惡意侵害企業(yè)名譽行為，切實營造有利于經(jīng)濟發(fā)展的社會輿論環(huán)境，我們有理由相信，網(wǎng)絡媒體行為將會得到進一步規(guī)范，企業(yè)名譽權會得到進一步保護。