蘭德華

字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……據(jù)近日新華社報道，盜版書在網(wǎng)絡(luò)平臺層出不窮，線上售賣花樣翻新，消費者往往拿到書才發(fā)現(xiàn)買到了“李鬼”。業(yè)內(nèi)人士普遍反映，打擊盜版就像“打地鼠”，舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀⒁娦щy重重。

近幾年，在治理盜版圖書方面，我國取得了不少成效。曾經(jīng)，與互聯(lián)網(wǎng)售賣盜版取得的高額收益相比，責(zé)令整改與象征性的罰款，很難傷到盜版商的“筋骨”，很多商家交完罰款，“改頭換面”重操舊業(yè)，繼續(xù)囂張。2021年6月1日起施行的新著作權(quán)法，引入侵權(quán)懲罰性賠償制度，大幅提高侵權(quán)違法成本。同年3月1日起施行的刑法修正案（十一）完善了受刑法保護(hù)的作品范圍，將侵犯著作權(quán)罪的最高刑期提高到10年，是立法層面上的重大進(jìn)展。

互聯(lián)網(wǎng)時代，圖書盜版這個老問題又出現(xiàn)了新情況，針對有恃無恐的盜版書商，治理手段也亟須更新。法律層面，應(yīng)在上位法的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善相關(guān)法規(guī)，明確對圖書網(wǎng)店注冊運行以及盜版書印制、流通等產(chǎn)業(yè)鏈條上各項違法行為的處罰細(xì)則，讓不法分子沒有空子可鉆。

在監(jiān)管層面，近年來，國家版權(quán)局等多部門聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的“劍網(wǎng)行動”，相繼查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件1.15萬件，移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任案件1200余件。這是好的開始，希望監(jiān)管“利劍”再鋒利一點，這樣的“行動”再頻繁一點，監(jiān)管部門可定期開展類似的專項行動，并向社會公布典型案例，形成震懾和警示，以儆效尤。

除了針對盜版商家的處罰外，打擊網(wǎng)絡(luò)盜版圖書，七寸還在平臺。作為網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者，電商平臺對商品的真?zhèn)呜?fù)有審核責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任和連帶責(zé)任。平臺之間迫于競爭與“流量”壓力，對于網(wǎng)店入駐，往往寬進(jìn)寬出。這雖然便利了正規(guī)圖書商，也有為盜版商大開“方便之門”的嫌疑。

很多頭部平臺技術(shù)研發(fā)實力雄厚，卻治理不了自己平臺上的盜版書籍——非不能也，實不為也。壓實平臺主體責(zé)任，這個天天說，年年說的治本之策，不能淪為“片湯話”。監(jiān)管部門必須“上力度”“擰發(fā)條”，督促平臺當(dāng)好“守門人”，面對消費者、著作權(quán)人的維權(quán)訴求，也不能當(dāng)“甩手掌柜”，而是要盡可能地提供證據(jù)和便利。

版權(quán)保護(hù)不僅是個法律問題，更是個社會治理問題?，F(xiàn)實中，買到盜版圖書后，一旦消費者提出質(zhì)疑，平臺要么推三阻四，要么提出私了，或要求讀者提供能證明書籍是盜版的書面鑒定證明。這種情況下，普通讀者不同于職業(yè)打假人，往往維權(quán)動力不足，退貨退款了事。商家也是吃準(zhǔn)了讀者懶得為一點小錢折騰，越發(fā)有恃無恐。要扭轉(zhuǎn)這種錯誤觀念，就要圍繞版權(quán)保護(hù)加強宣傳，在全社會樹立維護(hù)正版、抵制盜版的觀念，營造良好版權(quán)環(huán)境。

打擊與治理網(wǎng)絡(luò)盜版圖書沉疴，無論是對于印制、銷售盜版的商家，還是對于某些“隱身”的平臺，公眾呼喚硬核“鐘馗”，痛打“惡鬼”。