編者按
“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)即將到來(lái),有關(guān)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的話題備受關(guān)注,特別是在新形勢(shì)下,如何更好地發(fā)揮法治作用維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益是值得思考的問(wèn)題。近日,人力資源和社會(huì)保障部有關(guān)負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上表示,將不斷加強(qiáng)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障。第22個(gè)全國(guó)職業(yè)病防治法宣傳周活動(dòng)也正在進(jìn)行中。對(duì)此,本期“聲音版”邀請(qǐng)學(xué)者、法官就相關(guān)問(wèn)題與讀者交流探討,敬請(qǐng)關(guān)注。
全方位全周期守護(hù)職業(yè)健康
武亦文
今年4月25日至5月1日是全國(guó)職業(yè)病防治法宣傳周,活動(dòng)主題為“堅(jiān)持預(yù)防為主,守護(hù)職業(yè)健康”。
職業(yè)病防治向來(lái)是我國(guó)健康工作的重要抓手之一。經(jīng)過(guò)多年努力,我國(guó)職業(yè)病防治工作取得了長(zhǎng)足進(jìn)步:一是監(jiān)測(cè)病種和范圍不斷擴(kuò)大。目前,我國(guó)建立完善了國(guó)家職業(yè)病及危害因素監(jiān)測(cè)和職業(yè)病報(bào)告體系,監(jiān)測(cè)病種由原來(lái)的10種職業(yè)病擴(kuò)大到所有的職業(yè)病病種,共10大類132種,為各行各業(yè)的職業(yè)健康保障提供了愈發(fā)全面的基礎(chǔ)。
二是職業(yè)健康法治體系不斷完善,我國(guó)現(xiàn)已初步建立了以職業(yè)病防治法為核心、以《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時(shí)”監(jiān)督管理辦法》《職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào)辦法》等為配套的特色職業(yè)健康保障法治體系,從職業(yè)場(chǎng)所、企業(yè)責(zé)任等諸多方面為職業(yè)健康建設(shè)提供指引。
三是職業(yè)健康制度不斷細(xì)化,在法治體系指引下,我國(guó)建立了若干實(shí)現(xiàn)職業(yè)健康的細(xì)節(jié)制度并予以嚴(yán)格執(zhí)行,以保障職業(yè)病可防可治,如重點(diǎn)職業(yè)病監(jiān)測(cè)制度等。
四是職業(yè)健康人才培養(yǎng)不斷優(yōu)化。當(dāng)前,我國(guó)職業(yè)健康人才培養(yǎng)已相對(duì)完善,2020年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)職業(yè)病防治技術(shù)支撐體系建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出培養(yǎng)“職業(yè)衛(wèi)生+工程”的復(fù)合型人才等要求,進(jìn)一步拓寬了人才培養(yǎng)的渠道。
在看到這些成績(jī)的同時(shí),我們也要清楚地認(rèn)識(shí)到,我國(guó)面臨的職業(yè)病防治形勢(shì)依然比較嚴(yán)峻。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)常年接觸職業(yè)病危害的人群超過(guò)兩億人,歷年累計(jì)報(bào)告的職業(yè)病患者高達(dá)70多萬(wàn)例。這進(jìn)一步說(shuō)明,職業(yè)病防治工作任重而道遠(yuǎn)。
我國(guó)職業(yè)病防治法明確了用人單位是職業(yè)病防治的責(zé)任主體。當(dāng)前,部分中小微企業(yè)由于資金不穩(wěn)定、法律意識(shí)相對(duì)淡薄,對(duì)職業(yè)病防治工作的重要性認(rèn)識(shí)不足,未能有效履行職業(yè)健康相關(guān)職責(zé)。因此,推動(dòng)落實(shí)用人單位,特別是中小微企業(yè)職業(yè)病防治主體責(zé)任顯得尤為重要。
有關(guān)部門近日聯(lián)合發(fā)布通知明確,要面向用人單位和職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)深入宣傳解讀職業(yè)病防治法、基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法等有關(guān)法律法規(guī),這無(wú)疑有助于提高企業(yè)對(duì)職業(yè)病防治工作的重視程度。當(dāng)然,落實(shí)企業(yè)的主體責(zé)任,除了加強(qiáng)法治宣傳教育外,還需要從以下幾方面來(lái)重點(diǎn)推進(jìn):
首先,加強(qiáng)職業(yè)健康行政監(jiān)督機(jī)制。行政機(jī)關(guān)應(yīng)將涉職業(yè)健康危害因素的企業(yè)依法納入監(jiān)管范圍,并與之簽訂責(zé)任告知書(shū),督促企業(yè)落實(shí)職業(yè)病防治主體責(zé)任。落實(shí)日常監(jiān)管、提高監(jiān)管頻次,重點(diǎn)檢查企業(yè)職業(yè)健康管理制度、職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào)、職業(yè)健康檢查監(jiān)護(hù)檔案等情況。建立健全完整的中小微企業(yè)考評(píng)機(jī)制,強(qiáng)化事前、事中及事后的全鏈條監(jiān)管,加大整治和查處力度,探索形成職業(yè)病防治誠(chéng)信系統(tǒng)和黑名單制度,運(yùn)用數(shù)字技術(shù)提升職業(yè)病防治監(jiān)督工作的效率與效能。
其次,規(guī)范職業(yè)健康幫扶與激勵(lì)機(jī)制。目前中小微企業(yè)職業(yè)病防治的一大難題是部分企業(yè)客觀上缺乏防治資源和能力。對(duì)此,《國(guó)家職業(yè)病防治規(guī)劃(2021-2025年)》提出建立中小微型企業(yè)職業(yè)健康幫扶機(jī)制,以切實(shí)減輕中小微企業(yè)負(fù)擔(dān)。有關(guān)部門此次也要求幫扶中小微企業(yè)。筆者認(rèn)為,可以由政府向職業(yè)病防治專業(yè)機(jī)構(gòu)購(gòu)買服務(wù),“一企一策”地對(duì)中小微企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)指導(dǎo)和定點(diǎn)幫扶,以有效提升企業(yè)職業(yè)健康管理能力和成效。此外,還可以通過(guò)特定政策激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)職業(yè)病防治。
第三,完善多元協(xié)同機(jī)制。職業(yè)病防治是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,也是一個(gè)長(zhǎng)期性的系統(tǒng)工程。企業(yè)雖是第一責(zé)任主體,但離不開(kāi)其他主體的協(xié)同配合。衛(wèi)生健康部門應(yīng)積極指導(dǎo)企業(yè)有效落實(shí)相關(guān)責(zé)任,職業(yè)病防治技術(shù)指導(dǎo)單位和相關(guān)專家在有關(guān)部門的組織、引導(dǎo)下,為企業(yè)職業(yè)病防治工作提供技術(shù)支持,共同助力企業(yè)從源頭控制和減少職業(yè)病危害。
職業(yè)病防治的根本目的在于保護(hù)勞動(dòng)者健康。加強(qiáng)職業(yè)病防治,既是健康企業(yè)建設(shè)的重要環(huán)節(jié),也是法治中國(guó)、健康中國(guó)建設(shè)的內(nèi)在要求。希望包括中小企業(yè)在內(nèi)的所有單位,進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),牢固樹(shù)立職業(yè)病防治理念并將其落實(shí)到行動(dòng)中,讓勞動(dòng)者身心健康得到全方位全周期保障。
(作者系武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授)
合力保障新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益
吳丹盈
伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)形態(tài)更加多元。有數(shù)據(jù)顯示,目前全國(guó)職工總數(shù)4.02億人左右,其中新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者達(dá)8400萬(wàn)人,占比超二成。新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者已成為職工隊(duì)伍的重要組成部分。如何保障好他們的合法權(quán)益,成為全社會(huì)高度關(guān)注的熱點(diǎn)議題。
新就業(yè)形態(tài)主要依托平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)。以網(wǎng)約車司機(jī)、外賣配送員、網(wǎng)絡(luò)主播等為代表的勞動(dòng)者,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)開(kāi)展有報(bào)酬的活動(dòng)。他們具有較大自主性,但也存在工作時(shí)間碎片化、收入不確定、流動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn),勞動(dòng)權(quán)益受侵害的情況時(shí)有發(fā)生。
從司法實(shí)踐看,新業(yè)態(tài)勞動(dòng)糾紛案件數(shù)量不僅在明顯增加,而且有一些特點(diǎn):一是勞動(dòng)關(guān)系模糊。從筆者接觸的一些案件看,多數(shù)平臺(tái)企業(yè)未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,有的平臺(tái)企業(yè)甚至以勞務(wù)派遣、承攬、分包、轉(zhuǎn)包等方式,排除了自己與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系。這給勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定帶來(lái)了一定難度。
二是勞動(dòng)者舉證能力不足。新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者在建立用工關(guān)系及勞動(dòng)爭(zhēng)議解決過(guò)程中常常處于劣勢(shì)地位。發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),勞動(dòng)者難以有效提取平臺(tái)后臺(tái)對(duì)工作時(shí)長(zhǎng)、所獲薪酬等關(guān)鍵數(shù)據(jù),或收集長(zhǎng)時(shí)間加班工作的證明,從而影響勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定。而勞動(dòng)關(guān)系一旦無(wú)法認(rèn)定,就會(huì)影響到勞動(dòng)者加班費(fèi)、工傷認(rèn)定等切身利益的實(shí)現(xiàn)。
三是工傷認(rèn)定困難。在新業(yè)態(tài)用工中,企業(yè)常常以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的形式出現(xiàn),而非具體的法律主體,其經(jīng)營(yíng)范圍往往覆蓋全國(guó),沒(méi)有確定的地域范圍,因此不容易確定其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地,也就難以確定工傷認(rèn)定的管轄。同時(shí),工傷認(rèn)定需要結(jié)合工作時(shí)間、工作場(chǎng)所及“與工作有關(guān)的預(yù)備性工作”進(jìn)行具體判斷,但新業(yè)態(tài)從業(yè)人員工作時(shí)間、工作地點(diǎn)通常不固定,相關(guān)的預(yù)備性工作也不能一概而論。判斷勞動(dòng)者是否屬于正在從事“與工作相關(guān)的預(yù)備性工作”,相比傳統(tǒng)勞動(dòng)中的工傷認(rèn)定來(lái)說(shuō),耗費(fèi)的程序及時(shí)間要多得多。
可以說(shuō),這些新情況新問(wèn)題對(duì)司法機(jī)關(guān)提出了不少挑戰(zhàn)和更高要求。對(duì)此,司法機(jī)關(guān)也做了大量努力和探索。如2021年7月,最高人民法院聯(lián)合人力資源和社會(huì)保障部等部門發(fā)布《關(guān)于維護(hù)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確提出“對(duì)采取外包等其他合作用工方式,勞動(dòng)者權(quán)益受到損害的,平臺(tái)企業(yè)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。2022年12月,最高人民法院制定《關(guān)于為穩(wěn)定就業(yè)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》,提出“推動(dòng)完善勞動(dòng)者因執(zhí)行工作任務(wù)遭受損害的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制”。這些規(guī)定對(duì)于破解新業(yè)態(tài)用工模式中勞動(dòng)關(guān)系難認(rèn)定、工傷難賠償?shù)葐?wèn)題提供了有力指引。
保障新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者合法權(quán)益關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,除了需要司法機(jī)關(guān)履職盡責(zé),守好“最后一道防線”外,也離不開(kāi)政府、企業(yè)和社會(huì)的共同努力,為勞動(dòng)者筑起多維保護(hù)屏障。
具體來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為,立法機(jī)關(guān)要繼續(xù)推進(jìn)勞動(dòng)保障法律立法工作,及時(shí)補(bǔ)足現(xiàn)行勞動(dòng)法律在規(guī)范新就業(yè)形態(tài)領(lǐng)域時(shí)的制度短板,為新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障提供權(quán)威性、統(tǒng)一性的法律制度依據(jù),也為司法機(jī)關(guān)依法審理相關(guān)案件提供更有力法律保障。
政府和有關(guān)部門應(yīng)深化聯(lián)動(dòng),不斷擴(kuò)寬勞動(dòng)者的投訴、咨詢、建議渠道,進(jìn)一步完善靈活就業(yè)社會(huì)保障政策,開(kāi)展新就業(yè)形態(tài)職業(yè)傷害保障試點(diǎn),將新就業(yè)形態(tài)人員納入工傷保險(xiǎn)體系,切實(shí)保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,積極引導(dǎo)企業(yè)依法規(guī)范用工,從源頭上減少涉新業(yè)態(tài)的糾紛案件發(fā)生。
對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),更要承擔(dān)起用工主體責(zé)任,科學(xué)合理制定與勞動(dòng)者權(quán)益密切相關(guān)的制度規(guī)則。發(fā)揮工會(huì)組織在維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益中的重要作用,鼓勵(lì)和吸納更多的新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者加入工會(huì),共同推動(dòng)構(gòu)建和諧的勞資關(guān)系。對(duì)于勞動(dòng)者而言,則要不斷增強(qiáng)權(quán)益保護(hù)意識(shí),注意留存與工作相關(guān)的重要資料。遇到勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),要依法合理維權(quán)。
總之,唯有舉全社會(huì)之力,不斷與時(shí)俱進(jìn),更加全面地做好新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保障工作,才能讓快遞小哥、外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)等勞動(dòng)者更有尊嚴(yán)、更有保障。
(作者系廣東省東莞市第三人民法院法官)
編輯:林楠特