趙萱、夏凡

據(jù)極目新聞報道，近日，安徽一名大學生張同學將手機遺落在某餐館取餐處，耿某拾到手機后，稱支付2000元才能歸還，甚至威脅“不給錢就刷機”。

丟手機這件事，原以為最怕的是手機被人撿走，從此“杳無音訊”，沒想到還有一種情況更讓人“抓心撓肺”——手機被人撿到，卻被索取高額報酬、仿若“勒索”。前段時間也發(fā)生過類似的事：一男子撿到手機后要2500元現(xiàn)金酬謝，甚至還讓失主錄音說是自愿。

施恩莫圖報，方為美德。倘若索要回報，以物“換”錢，把善行當作交易，何以言善？退一步講，現(xiàn)實中，當好心人撿到失物歸還，失主常常會“略表心意”，這是人之常情。但直接伸手索要，更有甚者，深知遺失物品對失主的重要性，便“挾失物以令失主”——此行此舉，已完全走向真善美的對立面，純屬利欲熏心、失德失信。

于情不合，那于法呢？亦不容。法律是成文的道德，其一大作用就是護佑公序良俗、道德正氣。民法典明確，失主應當向拾取者支付相應保管失物的必要費用，但其針對的是拾取者因“保管、交還遺失物而付出費用卻未得到補償”的情況。同時，民法典規(guī)定，拾得遺失物的人應當將失物返還給失主，并在歸還之前妥善保管。如若拒不歸還，則屬侵占他人財物；威脅刷機，則涉嫌破壞他人財物甚至構成敲詐勒索。為一點蠅頭小利，失德也違法，實在得不償失。

好在經(jīng)當?shù)鼐絽f(xié)調(diào)，失主已順利取回手機，且“手機完好，資料和照片都在”。結局是“完璧歸趙”，但若其“尋物之旅”能夠少些波折會更好。