夏振彬

近日，由科技部、教育部等十部門聯(lián)合印發(fā)的《科技倫理審查辦法（試行）》（以下簡稱《審查辦法》）正式公布，意在規(guī)范科學研究、技術開發(fā)等科技活動的倫理審查工作，強化科技倫理風險防控，促進負責任創(chuàng)新。（10月9日新華社）

科技倫理，往簡單了說，就是科技活動所必須遵守的價值理念和行為規(guī)范。我們常說，科技是中性的，本身并無善惡之分，是一把“雙刃劍”，其言下之意都在強調“科技是發(fā)展的利器，也可能成為風險的源頭”。而科技倫理呢？就是要在價值判斷的層面設置邊界、劃定底線，促進科技向善，防范科技活動帶來的潛在風險。

眼下，科技飛速發(fā)展?；蚓庉嫛⑷斯ぶ悄?、5G技術、腦機接口、人臉識別、納米技術、輔助生殖技術、精準醫(yī)療、大數(shù)據(jù)算法……隨著越來越多前沿領域闖入“無人區(qū)”，各種顛覆性創(chuàng)新層出不窮，與之相伴而生的科技倫理挑戰(zhàn)也日益增多。站在普通人的視角——科學技術不斷“解鎖”新的應用場景，深刻改變著人們的生產生活。與此同時，其背后的倫理道德問題，也讓很多人為之憂慮?！癆I換臉”“大數(shù)據(jù)殺熟”、個人信息數(shù)據(jù)過度采集等，都在此列。如何引導科技向善，成為一道必答題。

2022年3月，中辦、國辦印發(fā)《關于加強科技倫理治理的意見》，填補了我國科技倫理治理的制度空白?！秾彶檗k法》則將意見中關于科技倫理審查的部署要求細化、實化、具體化，對審查范圍、審查主體、審查程序、監(jiān)督管理等提出了明確要求，為各地方和相關行業(yè)主管部門、創(chuàng)新主體等組織開展科技倫理審查提供了制度依據(jù)。

有人擔心，倫理審查是否會影響科技創(chuàng)新？恰恰相反?？v覽《審查辦法》，至少能看出兩個明顯特點。一是倫理先行?！秾彶檗k法》確定高等學校、科研機構、醫(yī)療衛(wèi)生機構、企業(yè)等是本單位科技倫理審查管理的責任主體，強調開展科技活動應進行科技倫理風險評估。先把一道關，自問該不該做、有無風險——這不是抑制創(chuàng)新，而是規(guī)避風險，警惕失序，守住科技創(chuàng)新的安全底線。二是敏捷靈活。風險程度不高的可適用于簡易程序，對可能產生較大倫理風險挑戰(zhàn)的新興科技活動實施清單管理，引入專家復核制度——分類分級，精準細致，不“一刀切”，這正是要減少對科技活動的干擾，實現(xiàn)促進創(chuàng)新與防范風險的統(tǒng)一。

法與時轉，治與世宜。無論技術怎樣進步、社會如何發(fā)展，規(guī)則都是最重要的“基礎設施”之一。明確邊界，規(guī)范把關，這是守護一個社會的價值關切，也將進一步激發(fā)科技向善的力量，讓科技創(chuàng)新活動更好服務美好生活、增進人類福祉?！?/p>