張宇馳

近日，中國(guó)政法大學(xué)發(fā)布通告，有32名“準(zhǔn)研究生”因未報(bào)到，自動(dòng)放棄了入學(xué)資格?？佳胁灰?，有人高攀不起，有人卻愛(ài)答不理，引發(fā)激烈爭(zhēng)論。

事實(shí)上，研究生“錄而不讀”并非新聞。2019年，湖南大學(xué)和蘇州大學(xué)都曾有60余名“準(zhǔn)研究生”放棄入學(xué)；去年，中國(guó)政法大學(xué)亦有38名學(xué)生被以同樣方式取消資格。

“錄而不讀”問(wèn)題重新引發(fā)關(guān)注，與今年的畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)有關(guān)。一方面，今年各地公務(wù)員招錄面試普遍延后，企業(yè)春招效率不及往年，使得部分“多線(xiàn)作戰(zhàn)”的考生只能先走完研招流程以作保底，無(wú)法及時(shí)放棄名額。另一方面，考研人數(shù)日益增多，部分院校卻出現(xiàn)“縮招”，考生壓力更大，被迫調(diào)劑甚至選擇再戰(zhàn)的考生或有不滿(mǎn)。

網(wǎng)友們指責(zé)棄讀學(xué)生“浪費(fèi)公共資源”，甚至呼喚“征信制裁”，不過(guò)是強(qiáng)調(diào)了高校教育存在的公益屬性，希望每個(gè)深造的名額都能被充分利用，希望“所有的夢(mèng)想都能開(kāi)出花朵”。的確，在當(dāng)下研究生招錄比例有限的背景下，有“上岸”難免有遺憾，若是能提前放棄、充分補(bǔ)錄、最大限度減少遺憾，無(wú)疑是符合大眾期待的。

然而，考生走入社會(huì)，面臨的是就業(yè)、考公、讀研深造、出國(guó)留學(xué)等多種選擇，每一種選擇皆有成本和機(jī)遇，都需要付出努力。面對(duì)不確定的風(fēng)險(xiǎn)，考研升學(xué)只是其中一條道路。在制度允許范圍內(nèi)調(diào)整方向，在更適合自己的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，是可以理解的。中國(guó)政法大學(xué)回應(yīng)稱(chēng)“尊重學(xué)生的選擇，并嚴(yán)格按照計(jì)劃招生不予補(bǔ)錄”，也是得體的。

還應(yīng)看到現(xiàn)存制度的漏洞，重視考研調(diào)劑工作，延長(zhǎng)調(diào)劑和補(bǔ)錄時(shí)間，給予考生更多選擇空間。同時(shí)完善線(xiàn)上調(diào)劑系統(tǒng)，力促調(diào)劑和補(bǔ)錄信息公開(kāi)透明及時(shí)，增強(qiáng)考生的流動(dòng)性，提高名額的利用效率。如此，才能充分尊重每一種選擇，讓更多的夢(mèng)想有所收獲。