■黃成武 張劍

毛澤東同志曾說：“我們承認戰(zhàn)爭現象是較之任何別的社會現象更難捉摸，更少確實性，即更帶所謂‘蓋然性’?！笨藙谌S茨也說過：“戰(zhàn)爭是不確定性的王國，戰(zhàn)爭所依據的四分之三的因素或多或少地被不確定性的迷霧包圍著。”這就告訴我們，戰(zhàn)爭是充滿“蓋然性”的領域，確定性和不確定性交織作用于戰(zhàn)場，不確定性甚至更為基本和經常。

隨著信息技術、人工智能的發(fā)展，偵察手段日新月異，傳統的不確定性和“戰(zhàn)爭迷霧”確實在減少，戰(zhàn)場“能見度”不斷提高，但是新的“戰(zhàn)爭迷霧”又出現了。如何撥開新的“戰(zhàn)爭迷霧”，提高指揮員駕馭不確定性的能力，成為影響戰(zhàn)爭勝負的關鍵。

傳統戰(zhàn)爭中，軍事信息缺乏是產生“戰(zhàn)爭迷霧”的主要原因。隱真示假、瞞天過海等軍事智慧，都來源于巧妙利用“戰(zhàn)爭迷霧”，最大限度保存自己、消滅敵人。伊拉克戰(zhàn)爭后，有人斷言，隨著戰(zhàn)場可視化程度的提高，指揮員對戰(zhàn)場態(tài)勢了如指掌，“戰(zhàn)爭迷霧”從此云開霧散。然而，在信息化、智能化戰(zhàn)爭中，“戰(zhàn)爭迷霧”并未因戰(zhàn)爭形態(tài)、作戰(zhàn)樣式、指控方式的改變而消失，反而以全新的面貌貫穿于戰(zhàn)爭全過程。“認知迷霧”“信息迷霧”“數字迷霧”等新的“戰(zhàn)爭迷霧”的出現，讓戰(zhàn)場變得更加波詭云譎、撲朔迷離。

俗話說，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。作為戰(zhàn)爭勝負的決定性因素，人的認知能力在信息洪流中呈現出極大不確定性，引發(fā)新的“戰(zhàn)爭迷霧”。特別要看到，戰(zhàn)場信息呈“爆炸式”增長，重復、冗余、陳舊、異構信息急劇涌現，有用信息的“濃度”逐步下降。例如，在海灣戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)高峰期，多國部隊的指揮系統每天要保持70多萬次電話呼叫和15萬次電文傳遞，每天管理近4萬個頻率。信息過剩、信息超載、信息冗余、信息膨脹等，給指揮員處理和利用信息帶來極大困難，從而嚴重影響決策質效。

現代戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)場透明的天平在總體上向大數據技術占優(yōu)勢的一方傾斜。擁有技術優(yōu)勢的一方，不但能夠實現“單向透明”，而且能夠憑借技術優(yōu)勢制造新的更為復雜的“戰(zhàn)爭迷霧”。我們可能永遠無法消除“戰(zhàn)爭迷霧”，但可以趨利避害、為我所用，把技術優(yōu)勢變?yōu)樽鲬?zhàn)優(yōu)勢，使戰(zhàn)場更加透明、信息更加通暢、數據更加精準，盡可能從戰(zhàn)場感知層面減少戰(zhàn)爭阻力。

“運用之妙，存乎一心?！泵鎸π碌摹皯?zhàn)爭迷霧”，各級指揮員應堅持錘煉良好的心理素質和過硬的戰(zhàn)斗本領，做到臨危不懼、處亂不驚，用最大的確定性應對各種不確定性；充分發(fā)揮主觀能動性，加強對情報信息的辨識處理、分析研判，在理性思考和縝密判斷的基礎上進行創(chuàng)造性決策；堅持“你打你的、我打我的”，善于根據戰(zhàn)場態(tài)勢、敵情我情、作戰(zhàn)進程的變化，及時修訂計劃、調整方案，讓戰(zhàn)爭優(yōu)勢偏向己方，把“戰(zhàn)爭迷霧”拋給敵方。