■吳思敬

《深度對(duì)話(huà)魯獎(jiǎng)作家》（人民文學(xué)出版社2021年10月）是記者、批評(píng)家舒晉瑜采訪了49位魯獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家和10位魯獎(jiǎng)評(píng)委的訪談錄。該書(shū)與她此前推出的《深度對(duì)話(huà)茅獎(jiǎng)作家》，恰成雙璧，為研究獲獎(jiǎng)作家和當(dāng)代文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)制度提供了可靠而有力的資料。

《深度對(duì)話(huà)魯獎(jiǎng)作家》的出版，有助于對(duì)魯獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家的深入研究。舒晉瑜所采訪的作家均是魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，是當(dāng)代文壇的領(lǐng)軍人物。與這樣的作家對(duì)話(huà)是有難度的，更何況是深度對(duì)話(huà)。實(shí)際上，舒晉瑜對(duì)每位作家的采訪都是做足了功課，有備而來(lái)。采訪之前，她要熟讀作品，列出采訪提綱。對(duì)話(huà)開(kāi)始時(shí)，她摒除了那些客套話(huà)，以及對(duì)作家作品的一般性介紹，而是直奔主題，提出的問(wèn)題尖銳、深刻、潑辣，一下子把作家置于無(wú)處可退的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)而激發(fā)作家思辨的火花。在這部書(shū)中，記者與作家言來(lái)話(huà)往，舌劍唇槍?zhuān)然ハ嗬斫庑蕾p，又充滿(mǎn)了睿智的交鋒。

在采訪之后，她給每位作家都寫(xiě)了一篇簡(jiǎn)短的“采訪手記”，像采訪史鐵生后所寫(xiě)的那段話(huà)：“看史鐵生的作品，常常無(wú)端地陷入一種思索。但是，這種思索相對(duì)于文字的內(nèi)涵來(lái)說(shuō)也往往顯得淺薄。他對(duì)于寫(xiě)作的寧?kù)o和執(zhí)著，對(duì)于生命的冷靜和超脫，對(duì)于親情的感悟和回憶，對(duì)每一個(gè)關(guān)心他的人的友善和熱情——這一切都讓人覺(jué)得親切而意味深長(zhǎng)。”這是舒晉瑜對(duì)史鐵生為人的精彩概括，也可以說(shuō)是她為這位作家勾畫(huà)的一幅精神素描。

為了讓讀者能對(duì)采訪的要點(diǎn)與精華有更深的領(lǐng)悟，舒晉瑜還在每個(gè)采訪的段落前加上幾句類(lèi)似小標(biāo)題的黑體字按語(yǔ)，進(jìn)一步把這位作家的精神氣質(zhì)凸顯出來(lái)。還是以對(duì)史鐵生的采訪為例，舒晉瑜用了如下兩段話(huà)分別作為對(duì)史鐵生采訪內(nèi)容的概括：“史鐵生的寫(xiě)作沒(méi)有計(jì)劃。因?yàn)榫Σ粷?jì)，多數(shù)是想到哪兒寫(xiě)到哪兒而已?！蚁雽?duì)讀者說(shuō)的，就是我想對(duì)自己說(shuō)的，都在我的作品里?！薄懊總€(gè)人的生命中都會(huì)有一些悲觀，如果陷在里面，寫(xiě)作就會(huì)萎縮。史鐵生說(shuō)，每個(gè)人都有局限，每個(gè)人都在這樣的局限中試圖去超越?！边@兩段按語(yǔ)，再加上舒晉瑜寫(xiě)的“采訪手記”，似乎可以視為舒晉瑜為這位作家撰寫(xiě)的一個(gè)扼要的“作家論”了。舒晉瑜在作家獲獎(jiǎng)之際，第一時(shí)間寫(xiě)出鮮活靈動(dòng)的“一家之言”，在推動(dòng)魯獎(jiǎng)作家研究方面，作用是不言而喻的。

《深度對(duì)話(huà)魯獎(jiǎng)作家》的推出，有助于對(duì)當(dāng)代文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)制度的完善與改進(jìn)。文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)制度是特定時(shí)代文學(xué)制度的一個(gè)組成部分。長(zhǎng)期以來(lái)，我們的文學(xué)史研究側(cè)重在以作家、作品為核心的文本研究，相應(yīng)的文學(xué)社會(huì)學(xué)等方面的研究，比如文學(xué)制度的研究就比較薄弱。實(shí)際上文學(xué)制度既是文學(xué)生產(chǎn)與傳播的條件，也是文學(xué)生產(chǎn)與傳播的結(jié)果，既對(duì)文學(xué)產(chǎn)生制約和引導(dǎo)，也給予文學(xué)以體制保障。文學(xué)制度包括文學(xué)社團(tuán)的組織制度、職業(yè)作家制度、報(bào)刊叢書(shū)與傳播制度等，其中很重要的一塊就是文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)制度。舒晉瑜的《深度對(duì)話(huà)茅獎(jiǎng)作家》與《深度對(duì)話(huà)魯獎(jiǎng)作家》，就是對(duì)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)制度的一種深入的考察與研究，具有珍貴的史料價(jià)值，不僅對(duì)于觀察那一階段的文學(xué)史，而且對(duì)于思考未來(lái)的文學(xué)制度建設(shè)亦有重要的參考作用。

《深度對(duì)話(huà)魯獎(jiǎng)作家》中，許多作家都直接談到了獲獎(jiǎng)的感觸，也談到了他們對(duì)評(píng)獎(jiǎng)的看法，這是很寶貴的文學(xué)材料。而更有意義的是舒晉瑜對(duì)評(píng)委的采訪。舒晉瑜所采訪的評(píng)委都是資深的作家和評(píng)論家，擔(dān)任過(guò)多屆評(píng)審工作。舒晉瑜把這些評(píng)委的感觸、意見(jiàn)集中起來(lái)，無(wú)疑會(huì)對(duì)完善魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)制度產(chǎn)生積極影響。

舒晉瑜風(fēng)華正茂且有堅(jiān)定的目標(biāo)，她表示：“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選繼續(xù)，我的‘對(duì)話(huà)作家’也將追隨下去”。這話(huà)透露出一位文學(xué)記者的抱負(fù)與氣魄。我相信，以她的才華、見(jiàn)識(shí)與韌勁兒，這一美好的理想一定能實(shí)現(xiàn)。