■馮斌 劉奎

1935年初，蔣介石調集國民黨中央軍和湘、桂、川、黔、滇等省軍閥部隊達數(shù)十萬人馬，企圖把3萬多紅軍一舉殲滅。毛澤東同志等老一輩革命家根據(jù)遵義會議決定，計劃率紅軍從遵義地區(qū)出發(fā)，在瀘州至宜賓段北渡長江。1月19日起，紅軍兵分三路向土城方向開進，一幕戰(zhàn)爭史上的精彩大戲悄然拉開帷幕，這正是被毛澤東同志譽為“得意之筆”的四渡赤水戰(zhàn)役。此役，紅軍以弱勝強、出奇制勝，為我們留下了極為寶貴的軍事遺產。

一渡赤水，順勢之奇

1935年1月29日拂曉前，紅軍主力向古藺、敘永地區(qū)前進，計劃北渡長江，川軍當即以8個旅的兵力分路向我追截，并以4個旅封鎖長江，堵住紅軍北進之路。國民黨中央軍薛岳兵團和黔軍從貴州分路向川南追擊，滇軍3個旅向畢節(jié)、鎮(zhèn)雄急進，妄圖圍截紅軍。前有敵軍沿岸設防，后有追兵就在路上。面對危急戰(zhàn)況，毛澤東同志當機立斷，一渡赤水劍指國民黨軍設防空虛的川黔滇三省邊界地區(qū)扎西，暫緩北渡長江。旨在保存軍力，待機殲敵或機動。

盡管遭遇了困局危局，毛澤東同志等老一輩革命家鎮(zhèn)定自若、順勢決策，跳出了思維的困囿，適時改變既定計劃。既能把握有利戰(zhàn)機，使得紅軍按建制順利脫離敵人，又能細研敵我優(yōu)劣，快速擬制出最有利的方案，不斷爭取戰(zhàn)場上的主動。

二渡赤水，逆思之奇

紅軍集結扎西之后，國民黨軍判斷我行動方向仍然是北渡長江，與紅四方面軍會合，故其調集主力，妄圖圍殲我軍于長江以南、敘永以西、橫江以東地區(qū)。毛澤東同志認真分析形勢后認為，敵人對紅軍包圍圈最薄弱的部分是位于黔北的貴州軍閥王家烈部，遂決定利用敵人判斷上的錯覺，逆向而行、揮師東進，乘敵之虛再返貴州。

2月11日，面對敵軍進擊扎西的威脅，毛澤東同志出敵不意地指揮紅軍揮戈東向，重入貴州。貴州軍閥王家烈聞訊，急忙調兵向赤水河急進，企圖堵?lián)粑臆姈|渡。我先頭部隊于18日快敵一步趕到赤水河東岸，在二郎灘背水迎戰(zhàn)，將敵人打得落花流水。18日至21日，我軍在太平渡、二郎灘二渡赤水，把身后追擊的川軍等敵甩開，使其堵?lián)?、合圍我軍的企圖落空。渡過赤水河后，我軍兼程疾進，乘桐梓、遵義地區(qū)守敵兵力薄弱之際，發(fā)起了遵義之戰(zhàn)。24日占領桐梓，25日一舉突破地形險峻的婁山關，28日再占遵義。

遵義之戰(zhàn)的勝利，體現(xiàn)了逆向思維的優(yōu)勢。兵無常勢，水無常形，作戰(zhàn)不同于人類其他領域的活動，許多情境下并沒有可以遵循的先例，只有出奇、創(chuàng)新方能制勝。利用逆向思維籌劃作戰(zhàn)，能夠破除固定呆板的定式思維、正向思維等帶來的弊端，做到具體問題具體分析。面對國民黨軍精心構筑的包圍圈，毛澤東同志并非執(zhí)著于北渡長江，而是用逆向思維換個角度分析出敵之薄弱環(huán)節(jié)，不進反退，贏得了長征以來最大的一次勝利。

三渡赤水，謀勢之奇

我軍獲得遵義大捷后，蔣介石急忙飛到重慶“督戰(zhàn)”，并把進攻中央紅軍根據(jù)地的堡壘政策又搬了出來，妄圖以堡壘主義與重點進攻相結合的戰(zhàn)法，實行南北夾擊，壓迫我軍于遵義、鴨溪狹窄地區(qū)。為此，蔣還電令：“川黔各軍不得擅自進退?！泵珴蓶|同志洞察秋毫、將計就計，故意在遵義地區(qū)徘徊尋敵，佯裝進攻，以誘使更多敵人前來圍集，為擺脫敵人埋下了伏筆。

3月5日起，紅軍以一部兵力依托桐梓、遵義之線的有利地形，吸引川軍向東，而主力由遵義地區(qū)西進白臘坎、長干山等地區(qū)尋求殲敵之機。當敵重新逼近時，為了進一步迷惑敵人，在運動中尋求殲敵機會，毛澤東同志率紅軍于3月16日突然經(jīng)茅臺第三次渡過赤水河，向古藺、敘永方向前進，佯作北渡長江姿態(tài)。蔣介石以為我軍又要北渡長江，急令川、黔、湘等省軍閥部隊及中央軍向我發(fā)起追擊，又調滇軍從畢節(jié)截擊，企圖再次對我形成包圍圈。

整個戰(zhàn)役中，國民黨軍的威脅時刻存在，一個3萬多，一個超過40萬，一個缺少補給，一個齊裝滿員，紅軍較之于國民黨軍力量懸殊極大。毛澤東同志積極謀劃營造態(tài)勢，指揮紅軍通過持續(xù)運動的方式，巧妙地穿插于國民黨軍重兵集團之間，或聲東擊西、或釋放煙幕、或派出佯兵，不斷地制造出虛假狀況，并利用電臺適時掌握敵情變化，讓紅軍知己知彼，讓敵軍陷入重重迷霧，無法摸清紅軍的真實態(tài)勢，再度贏得主動。

四渡赤水，調敵之奇

三渡赤水后，我軍再次進入川南，敵仍然判斷我要北渡長江，各路敵軍再向川南進擊。毛澤東同志當機立斷，決定乘敵不備，折而向東，并以一個團偽裝成紅軍主力佯攻古藺等地，誘敵向西。此時此刻，各路國民黨軍抓緊時間匯聚，準備在古藺等地包圍紅軍，卻不料我軍已秘密神速行動，回師東進。紅軍于3月21日晚分別經(jīng)二郎灘、九溪口、太平渡等第四次渡過赤水河，調頭南下，恰好與北上之敵相背而行，于28日突破鴨溪至白臘坎間敵封鎖線，31日南渡烏江，兵指貴陽，把追敵遠遠甩在身后。

作戰(zhàn)決策，不僅需要主動謀劃營造態(tài)勢，更需要在一定程度上調動敵人，讓敵之態(tài)勢利于我行動。紅軍在川南渡江受阻后，可謂是進退兩難，前面是川軍在瀘州、宜賓一線布置的“鐵板陣”，后面是國民黨中央軍、黔軍、滇軍等布置的“口袋陣”。毛澤東同志等老一輩革命家充分把握敵我態(tài)勢變化、川黔滇戰(zhàn)場環(huán)境實情，既不冒險北渡長江，也不消極后退，而是因勢利導，把敵人調動到己方設想的位置，如同四兩撥千斤般，在進退兩難中找出了最為適宜的道路。