■彭　剛

編者按 十三屆全國人大三次會議審議通過了《中華人民共和國民法典》，標志著我國正式進入“民法典時代”。被譽為“社會生活的百科全書”的民法典，與社會生活息息相關(guān)，軍隊和官兵作為社會生活的重要組成部分，也要自覺做到學(xué)習(xí)、遵守、維護民法典。

從本期開始，本版邀請國防大學(xué)政治學(xué)院軍隊司法工作系專家對民法典內(nèi)容進行系列深入解讀，讓民法典走進廣大官兵心中，引導(dǎo)官兵養(yǎng)成自覺守法的意識、形成遇事找法的習(xí)慣、培養(yǎng)解決問題靠法的能力。本期我們選取與官兵個人權(quán)利密切相關(guān)的部分法條進行解讀。 

民法典第一百八十一條 因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

解讀：官兵本人或遇到他人遭受不法侵害時，可以依法實施正當防衛(wèi)，但現(xiàn)實中因正當防衛(wèi)反被要求承擔民事責任的事件屢見不鮮，有的甚至釀成軍地糾紛。民法典與刑法規(guī)定相銜接，明確了正當防衛(wèi)行為依法不承擔民事責任，弘揚了“法不能向不法讓步”的社會正氣。

民法典第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當給予適當補償。

解讀：見義勇為是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，更是軍人義不容辭的責任?，F(xiàn)實中，因見義勇為自己受到傷害，卻求償不得的現(xiàn)象依然存在。民法典積極回應(yīng)“不能讓英雄流血又流淚”的呼聲，明確了見義勇為者的損害求償權(quán)，有利于鼓勵民眾積極見義勇為。

民法典第一百八十四條 因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

解讀：現(xiàn)實生活中，由于實施自愿救助行為反遭索賠、追責甚至“碰瓷”，讓心存善念者對需要救助的人避而遠之，“救不救”“扶不扶”有時會成為一個兩難選擇，社會呼喚良法的出現(xiàn)。民法典確立了緊急救助免責制度，為社會正氣撐腰。當然，實施救助行為要量力而行，盡量避免因盲目救助造成更大的損害。

民法典第一百八十五條 侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應(yīng)當承擔民事責任。

解讀：近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，出現(xiàn)了一些別有用心的人“戲說”“歪曲”英烈形象的事件，造成不良社會影響。民法典進一步確認了《中華人民共和國英雄烈士保護法》的規(guī)定，明確了此類案件的民事責任，從更高層面上加大了對英雄烈士依法保護的力度。

民法典第九百九十五條 人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

解讀：民法典的最大亮點是人格權(quán)的獨立成編，不但彌補了傳統(tǒng)民法“重物輕人”的體系缺陷，強化了對人格尊嚴的維護，同時也回應(yīng)了人格權(quán)保護在網(wǎng)絡(luò)信息時代所面臨的各種挑戰(zhàn)。民法典確立了獨立的人格權(quán)請求權(quán)，使得以往只能依靠侵權(quán)訴訟獲得保護的人格權(quán)，可以單獨提起人格權(quán)請求權(quán)訴訟，從而獲得更為廣泛和有力的保護。