■趙煥斌

“模擬法庭”現(xiàn)在開庭！

前不久，第78集團(tuán)軍某旅禮堂內(nèi)座無虛席，氣氛嚴(yán)肅認(rèn)真。隨著“審判長”敲響法槌，“模擬法庭”系列法紀(jì)教育活動的“網(wǎng)絡(luò)直播泄密案”正式開庭審理。各分會場，官兵通過視頻會議系統(tǒng)同步觀看庭審情況。

開庭階段，在對被告人身份進(jìn)行核實后，“審判長”根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理中應(yīng)該享有的訴訟權(quán)利。

“公訴人”宣讀完起訴書后，庭審進(jìn)入法庭辯論階段。

“請問王某，通過你的供述，是周某請你負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)直播解說的。但周某在現(xiàn)場拍攝武器裝備時，你為什么沒有制止？”

“我制止過，可周某說拍完就刪掉，不會留下痕跡。他說賺錢后按比例會給我分成，我一時為金錢迷失了方向?！?/p>

“被告人，你對公訴機(jī)關(guān)指控你犯有故意泄露軍事秘密罪是否有異議”……

庭審中，控辯雙方緊盯要害、激烈交鋒，官兵凝神屏息，在情景代入、思想碰撞中受到啟發(fā)教育。

“本案證據(jù)表明，被告人主觀上進(jìn)行了故意泄露軍事秘密罪活動，實施了犯罪行為?！币勒铡吨腥A人民共和國刑法》有關(guān)規(guī)定，綜合考慮兩名“被告人”的犯罪事實、主從關(guān)系界定、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等各方因素，“合議庭”評議后對量刑標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致，“審判長”最后依法進(jìn)行宣判。

筆者了解到，此次庭審案例取材于一起真實的網(wǎng)絡(luò)直播泄密案。這次，勤務(wù)保障營官兵針對涉網(wǎng)違法違紀(jì)問題特點，在活動專家組指導(dǎo)下模擬審判程序，最大限度還原案發(fā)經(jīng)過。觀看完庭審，下士萬延豐對筆者說：“庭審將法律條文具象化，比課堂教育更直觀生動?！?/p>

該旅領(lǐng)導(dǎo)介紹，隨著時代發(fā)展和青年官兵思想日趨多元，僅靠課堂灌輸、觀看警示教育視頻等傳統(tǒng)模式，很難取得理想效果。對此，旅黨委協(xié)調(diào)駐地法院及院校法律專家參與指導(dǎo)，以當(dāng)前部隊法紀(jì)教育熱點案例為素材，開展“模擬法庭”系列法紀(jì)教育活動。法庭審理過程中，審判長、審判員、書記員、原被告等全由官兵擔(dān)任。

“模擬法庭”形式生動，所選案例貼近官兵日常工作訓(xùn)練，讓官兵在身臨其境中感受法庭莊嚴(yán)，加深了對法律知識的學(xué)習(xí)理解，強化了守法自覺。