一本到不卡,一级做a爰片毛片视频,天天色影院,夜夜骑综合,欧美精品国产一区,国产黄网站高清免费观看在线视频,亚洲黄色小视频在线观看

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

網(wǎng)紅黃腔胡來(lái),幼童何辜?

2025-05-21 11:17:59 來(lái)源:法治網(wǎng) -標(biāo)準(zhǔn)+

5月10日,粉絲超百萬(wàn)的網(wǎng)紅“克里西”在與一名五歲女童互動(dòng)時(shí),使用涉及性暗示的表述,相關(guān)爭(zhēng)議言論引發(fā)公眾對(duì)其“隔空猥褻”的指控,并在社交平臺(tái)持續(xù)發(fā)酵。事后,克里西承認(rèn)開(kāi)黃腔事實(shí)并公開(kāi)道歉,稱(chēng)當(dāng)時(shí)“無(wú)意識(shí)”脫口而出,事后已向女童及其監(jiān)護(hù)人私下致歉,同時(shí)承諾定期向援助女童組織捐款。但部分網(wǎng)友質(zhì)疑其道歉誠(chéng)意,認(rèn)為系輿論壓力下的危機(jī)公關(guān)。

近日,據(jù)“抖音黑板報(bào)”通報(bào),該主播在歷史直播中因向未成年人傳播色情低俗話(huà)術(shù),相關(guān)不當(dāng)言論嚴(yán)重違反《抖音社區(qū)自律公約》,造成惡劣社會(huì)影響,已被無(wú)限期封禁。

在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上“隔空猥褻”的案例并不鮮見(jiàn)。對(duì)此,我國(guó)現(xiàn)行法律中有較為明確的規(guī)定。

法律規(guī)定:

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第五十條規(guī)定,禁止制作、復(fù)制、出版、發(fā)布、傳播含有宣揚(yáng)淫穢、色情、暴力、邪教、迷信、賭博、引誘自殺、恐怖主義、分裂主義、極端主義等危害未成年人身心健康內(nèi)容的圖書(shū)、報(bào)刊、電影、廣播電視節(jié)目、舞臺(tái)藝術(shù)作品、音像制品、電子出版物和網(wǎng)絡(luò)信息等。

第五十二條規(guī)定,禁止制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播或者持有有關(guān)未成年人的淫穢色情物品和網(wǎng)絡(luò)信息。

第六十四條規(guī)定,國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)未成年人網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)宣傳教育,培養(yǎng)和提高未成年人的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),增強(qiáng)未成年人科學(xué)、文明、安全、合理使用網(wǎng)絡(luò)的意識(shí)和能力,保障未成年人在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條規(guī)定,以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制猥褻兒童的,處五年以下有期徒刑;聚眾或在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施,或有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定,脅迫、誘騙未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第十三條規(guī)定,國(guó)家支持研究開(kāi)發(fā)有利于未成年人健康成長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù),依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)從事危害未成年人身心健康的活動(dòng),為未成年人提供安全、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

第四十七條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其用戶(hù)發(fā)布信息的管理,發(fā)現(xiàn)法律禁止的信息應(yīng)立即停止傳輸并報(bào)告。

律師解讀:

一、網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,未成年人權(quán)益保護(hù)是法律底線(xiàn)。《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第五十條、第五十二條規(guī)定了對(duì)未成年人的保護(hù)。雖然該事件發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,但網(wǎng)絡(luò)空間也不是法外之地,因互聯(lián)網(wǎng)具有開(kāi)放性與匿名性,使得部分人誤認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論可以肆意妄為,甚至將未成年作為調(diào)侃或侵害的對(duì)象。根據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第十三條,國(guó)家支持研究開(kāi)發(fā)有利于未成年人健康成長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù),依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)從事危害未成年人身心健康的活動(dòng),為未成年人提供安全、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

因此,法律明確劃定了網(wǎng)絡(luò)行為的邊界,法律對(duì)未成年人的特殊保護(hù),要求網(wǎng)絡(luò)行為必須嚴(yán)守底線(xiàn),任何以“玩笑”“無(wú)意識(shí)”等為借口的低俗言論均不具備正當(dāng)性。

二、該網(wǎng)紅對(duì)女童的“隔空猥褻”,可能構(gòu)成違法犯罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條,脅迫、誘騙未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。實(shí)踐中,最高檢曾發(fā)布指導(dǎo)性案例明確,只要行為人主觀上以滿(mǎn)足性刺激為目的,客觀上實(shí)施了猥褻兒童的行為,侵害了特定兒童人格尊嚴(yán)和身心健康的,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪。因此,若主播克里西的言行被認(rèn)定符合該情形,則可能構(gòu)成猥褻兒童罪。若直播內(nèi)容被鑒定為污穢信息且傳播范圍達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的,還可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪。

三、平臺(tái)監(jiān)管不利、家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)缺位。根據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十七條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其用戶(hù)發(fā)布信息的管理,發(fā)現(xiàn)法律禁止的信息應(yīng)立即停止傳輸并報(bào)告。涉事的主播存在長(zhǎng)期傳播低俗內(nèi)容的情形卻未被及時(shí)處理,反映出平臺(tái)審核及監(jiān)管機(jī)制存在漏洞。如平臺(tái)未盡到合理的監(jiān)管義務(wù),未及時(shí)采取干預(yù)屏蔽等措施,則存在承擔(dān)相關(guān)行政處罰及民事賠償責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。

另外,監(jiān)護(hù)人是未成年人權(quán)益保護(hù)的第一責(zé)任人,家庭也是未成年人接觸網(wǎng)絡(luò)的第一場(chǎng)景,家長(zhǎng)有義務(wù)教育、引導(dǎo)、監(jiān)督未成年人正確使用互聯(lián)網(wǎng)。

近年來(lái),“隔空猥褻”案件頻發(fā),若放任此類(lèi)行為,將導(dǎo)致更多的主播為博眼球效仿此類(lèi)低俗行為。關(guān)閉一個(gè)低俗的直播間固然不難,但以損害結(jié)果發(fā)生后的緊急救火方式處理必然是治標(biāo)不治本。遏制網(wǎng)絡(luò)空間侵害未成年人亂象,需法律、技術(shù)、教育多管齊下,家庭、法律、平臺(tái)形成合力,通過(guò)制度與技術(shù)加強(qiáng)源頭管控,壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任,推動(dòng)社會(huì)共治,才能最大限度地阻隔“隔空猥褻”對(duì)幼童的侵害。

律師介紹:

殷藝,北京航空航天大學(xué)法律碩士,北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)至今,已成功代理百余起民商事案件,擔(dān)任多家國(guó)有企業(yè)、上市公司、高新技術(shù)企業(yè)法律顧問(wèn),專(zhuān)注于公司法、婚姻法,擅長(zhǎng)合同糾紛、建設(shè)工程等領(lǐng)域的疑難訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo),不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營(yíng)”機(jī)制,成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。

編輯:吳攀