基本案情

李某與王某于2013年登記結婚，2014年生育孩子李某甲。后二人于2016年登記離婚，雙方約定孩子由母親李某直接撫養(yǎng)，王某每月給付撫養(yǎng)費500元。此后，孩子隨李某生活，其間王某給付撫養(yǎng)費共計3000元，后王某未按時給付撫養(yǎng)費。李某甲主張，隨著其上學開支、日常消費開支的增加，要求王某每月承擔撫養(yǎng)費2000元，并補齊之前未按約定給付的撫養(yǎng)費。因王某拒絕支付撫養(yǎng)費，引發(fā)訴訟。

判決結果

李某與王某離婚時，協(xié)議約定李某甲由其母親李某撫養(yǎng)，王某每月支付撫養(yǎng)費500元，故對李某甲要求王某支付欠付撫養(yǎng)費的訴請，法院予以支持。李某與王某離婚已多年，李某甲的學習教育、生活支出、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平及物價均發(fā)生變化，從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發(fā)，法院認為由王某每月負擔撫養(yǎng)費700元為宜，對李某甲支付超出700元撫養(yǎng)費的請求不予支持。

法官提醒

撫養(yǎng)費是未成年子女健康生活的主要經(jīng)濟來源，未成年子女因年齡增長、上學支出等導致開支增加的，子女有權利在必要時向父母任何一方提出增加撫養(yǎng)費的合理要求，但同時也需考量不直接撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟狀況。

（2025年4月16日《河南法治報》記者 李杰 通訊員 岳如嫣）