日前，在江蘇無錫馬拉松賽場上，一段由參賽選手拍攝的賽前視頻在上傳網(wǎng)絡(luò)后引發(fā)熱議。

視頻畫面中，一對年齡差距明顯的男女因舉止親密、躲避鏡頭的行為引發(fā)高度關(guān)注。有網(wǎng)友留言稱，視頻中的男性疑為某公司名譽董事長，隨后相關(guān)話題沖上微博熱搜。

事發(fā)幾日后，網(wǎng)友所提到的公司發(fā)布澄清聲明稱，該名譽董事長前幾日均在廣東履行公司公務(wù)，網(wǎng)傳無錫馬拉松賽事照片、視頻中的男子與其沒有任何關(guān)系。隨后視頻的拍攝者也將社交賬號中的視頻隱藏，并發(fā)布了道歉視頻。

近年來，隨著全民直播風(fēng)潮興起，一些商家、博主等借助短視頻平臺，在未征得被拍攝者同意的情況下進行直播、拍攝。那么，這種公共場所拍攝視頻或照片的行為，是否侵犯他人肖像權(quán)？

法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

第一千零二十條規(guī)定，合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：（一）為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

律師解讀：

一、公民享有與生俱來的人格權(quán)，肖像權(quán)就是人格權(quán)的重要內(nèi)容。肖像除了我們平時所理解的面部肖像特征，如果自然人背部或側(cè)面形象也能準確識別到具體的自然人，則其背部或側(cè)面形象也屬于肖像權(quán)的范圍。

二、肖像權(quán)具備較多的財產(chǎn)利益，同時涉及權(quán)利人的公眾形象和社會評價。民法典保護公民肖像權(quán)，禁止未經(jīng)許可而制作、使用、公開他人肖像，或者丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。

三、自然人的肖像權(quán)在法定情況下，可以正當(dāng)使用。民法典第一千零二十條規(guī)定了可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意，合理實施肖像權(quán)的行為。在本案中，視頻發(fā)布者未經(jīng)肖像權(quán)人同意，發(fā)表視頻的行為，不屬于正當(dāng)合理使用，其行為侵害了他人的肖像權(quán)。

四、在公共場所拍攝視頻或者照片，應(yīng)當(dāng)注意盡量避免拍攝到他人的形象。如果要公開發(fā)表，也要對他人肖像進行處理，避免侵害他人的肖像權(quán)，引起不必要的糾紛。公共場所的定點直播，可在顯著位置做出提示：圍觀者可能進入直播畫面，如若不便，可自行撤離。移動直播，則應(yīng)采取措施避免展示他人清晰的肖像，盡量減少對他人的干擾。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學(xué)博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機構(gòu)。