與父母簽訂了“斷絕”關(guān)系協(xié)議，“斷絕”關(guān)系19年，父母去世后突然回來爭(zhēng)房產(chǎn)，法院會(huì)支持嗎？近日，云南省文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院審理了這樣一起案件。

2005年，張小甲（時(shí)年52歲）與其父親張某、母親韓某簽訂了一份“斷絕”關(guān)系協(xié)議，協(xié)議將家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割并明確表示張某與韓某夫婦的生養(yǎng)死葬與張小甲無關(guān)。

自那之后，張小甲離家獨(dú)自生活，對(duì)張某與韓某夫婦的照顧甚少，張某與韓某夫婦生病時(shí)由三女兒張小乙照顧較多。2017年8月，張某與韓某自愿將其所有的房屋贈(zèng)與三女兒張小乙，張小乙表示愿意接受，雙方簽訂了《房屋贈(zèng)與合同》并進(jìn)行了公證。2021年11月，張小乙與張某辦理了不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書，將涉案房屋登記在張小乙個(gè)人名下。

2021年韓某去世，張某也在2023年離開了人世。2024年6月，張小甲及其妻子劉某以父母于2018年10月通過自書遺囑將該房屋贈(zèng)與其為由訴至法院，要求判決房屋由張小甲、劉某繼承。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與韓某自愿將其所有的房屋贈(zèng)與張小乙的贈(zèng)與合同已經(jīng)實(shí)際履行，贈(zèng)與標(biāo)的物已經(jīng)辦理變更登記手續(xù)，案涉房屋已屬張小乙所有。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！睆埬场㈨n某與張小乙于2017年8月在公證處訂立的公證贈(zèng)與合同，是合法有效的公證贈(zèng)與合同，依法不可撤銷，張某、韓某于2018年10月26日所立自書遺囑不可撤銷經(jīng)公證的贈(zèng)與合同，應(yīng)屬無效遺囑。故依法判決駁回張小甲、劉某的訴訟請(qǐng)求。后張小甲、劉某不服判決上訴到文山州中級(jí)人民法院，該法院審理后駁回上訴，維持原判。

法官說法

“斷絕”關(guān)系協(xié)議有法律效力嗎？

法官提醒，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。遺囑人還可以通過公證遺囑的方式，對(duì)遺囑內(nèi)容進(jìn)行公證，以免因遺產(chǎn)問題產(chǎn)生糾紛。

“斷絕”關(guān)系協(xié)議有法律效力嗎？

不具有法律效力。自然血親的父母子女關(guān)系是基于子女出生的法律事實(shí)而形成法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不能人為解除。父母子女一方或雙方合意提出的斷絕父母子女關(guān)系等相關(guān)聲明，不會(huì)產(chǎn)生解除父母子女關(guān)系的法律效果，雙方仍然互享權(quán)利互負(fù)義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。”

子女可以協(xié)議免除贍養(yǎng)義務(wù)嗎？不繼承遺產(chǎn)可以不贍養(yǎng)老人嗎？

不能。子女贍養(yǎng)父母的義務(wù)是法定的和無附加條件的，一般來說，子女不能以父母沒有盡到撫養(yǎng)和教育義務(wù)作為拒絕贍養(yǎng)父母的理由。子女贍養(yǎng)老人是每個(gè)子女應(yīng)盡的義務(wù)，即使不繼承遺產(chǎn)，也要承擔(dān)義務(wù)。

“斷絕”關(guān)系還有繼承權(quán)嗎？

有，子女是父母遺產(chǎn)的第一順序法定繼承人。在沒有遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議排除其繼承權(quán)的情況下，子女有權(quán)繼承父母的遺產(chǎn)。在本案中，張小甲雖然多年未與父母聯(lián)系，也未盡贍養(yǎng)義務(wù)，但并未喪失法定繼承權(quán)。但是，張小甲父母在生前通過贈(zèng)與合同明確將房產(chǎn)贈(zèng)與張小乙，且已經(jīng)通過公證和辦理房產(chǎn)變更登記，該贈(zèng)與合法有效，不能撤銷。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。”

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！?/p>

（2025年2月14日《云南法制報(bào)》記者 朱光清 通訊員 沈波）