當(dāng)人們還沉浸在新春佳節(jié)的喜慶氣氛中,一些“意外”事件引起了大家的關(guān)注。
據(jù)報道,2025年1月30日,四川省內(nèi)江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池中,不慎引發(fā)化糞池井沼氣爆炸,現(xiàn)場多輛汽車被炸受損,所幸并未造成人員傷亡。
春節(jié)燃放煙花爆竹是不少孩子的“娛樂項目”,而往下水道扔爆竹,導(dǎo)致發(fā)生人員傷亡、財產(chǎn)損失的事件,年年都有發(fā)生,甚至一些事故產(chǎn)生了極為沉重的后果。
2023年2月,甘肅省白銀市中級人民法院曾發(fā)布一起類似的案例。
該案事發(fā)于2021年2月,白銀市某商業(yè)街附近,曾某、滕某兩名孩童燃放鞭炮,滕某出于好玩心理,將點(diǎn)燃后的鞭炮扔進(jìn)了化糞池井蓋內(nèi),結(jié)果引燃下水道內(nèi)的沼氣,導(dǎo)致爆炸發(fā)生,兩人均受傷住院搶救。后因賠償問題,曾某將滕某及其監(jiān)護(hù)人、商業(yè)街物業(yè)公司告上法庭。
法院認(rèn)為,侵權(quán)行為人滕某實(shí)施侵權(quán)行為,滕某及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)公司作為管理人,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。原告曾某監(jiān)護(hù)人在事故現(xiàn)場未能盡到監(jiān)管責(zé)任,存在監(jiān)管不力的情形,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
經(jīng)審理,法院判決:滕某及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)60%責(zé)任,賠償曾某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計92萬元;物業(yè)公司承擔(dān)30%責(zé)任,賠償曾某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計46萬元。原告曾某及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)剩余10%責(zé)任。
法律規(guī)定:
《中華人民共和國民法典》第三十四條規(guī)定,監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。
第一千一百八十八條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十八條規(guī)定,在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
律師解讀:
一、未成年人尚不能完全認(rèn)識和控制自己的行為,需要監(jiān)護(hù)人對其管束和照顧。作為未成年人的監(jiān)護(hù)人要負(fù)起責(zé)任,盡到監(jiān)管義務(wù)。否則,一旦發(fā)生傷亡事故,不僅要承受親情之痛,還要對第三人承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
二、窨井等地下設(shè)施的管理部門要做好針對性的防范措施,尤其是春節(jié)期間,孩子們投放鞭炮到窨井的事故頻發(fā),要在節(jié)日前做好清理和封堵工作,將窨井蓋封堵好,可以最大限度防止類似事件的發(fā)生。
三、安全無小事,不可存僥幸。保護(hù)未成年人的安全更要作為優(yōu)先事項,時刻記掛在心。春節(jié)燃放煙花爆竹,夏季涉水事故,假期的夏令營、出游等各種活動,都時刻將孩子們的安全放在首要位置,呵護(hù)好未成年人的成長。
律師介紹:
孫宏臣,中國政法大學(xué)博士,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后,北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人,出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本,發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件,擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問,團(tuán)隊成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位,專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo),不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營”機(jī)制,成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。
編輯:吳攀