債務人無償轉讓財產(chǎn)的行為被撤銷后，相對人私下向債務人新開設的銀行賬戶轉賬返還財產(chǎn)。資金到賬后，債務人在2分鐘內(nèi)全部取現(xiàn)，致使債權人無法實現(xiàn)債權，債權人如何維護自身合法權益？近日，江蘇省南京市中級人民法院二審審結了這起債權人撤銷權糾紛案，認定相對人私自返還財產(chǎn)的行為不構成正當返還，不能視為有效履行生效判決，應再次向債務人已被保全賬戶返還財產(chǎn)161431元，且返還財產(chǎn)前應通知債權人。

陳某系宋某的前妻。宋某與南京某糧食公司之間存在買賣合同糾紛，2022年8月19日，經(jīng)法院組織調(diào)解，宋某承諾于2022年9月至2023年10月期間向南京某糧食公司分期支付欠款212899元及相應利息。但宋某僅支付了第一期款項12899元，對剩余貨款拒不支付。南京某糧食公司向法院申請強制執(zhí)行后，僅執(zhí)行到位36273元，剩余182331.97元貨款本金和利息未執(zhí)行到位。

2022年11月10日，宋某在浙商銀行新開一個尾號6152的賬戶，又在招商銀行新開一個尾號2105的賬戶。2022年11月21日至2023年1月19日期間，宋某通過6152賬戶頻繁向陳某轉賬累計161431元。南京某糧食公司遂起訴要求撤銷該轉賬行為。南京江北新區(qū)人民法院于2023年11月2日判決撤銷宋某向陳某轉賬161431元的行為。該判決生效后，陳某于2024年1月19日13時45分向宋某2105賬戶返還款項161431元。當日13時47分，宋某從該賬戶取現(xiàn)16.5萬元，取現(xiàn)后賬戶余額為198.84元，后宋某未向南京某糧食公司清償債務。南京某糧食公司遂再次起訴，要求陳某在提前通知的情況下，向宋某已經(jīng)被保全的指定賬戶返還161431元。

南京江北新區(qū)人民法院審理后認為，陳某向宋某新開設賬戶轉賬的行為不構成正當返還，理由如下：一方面，陳某作為訴訟參與人，應當知曉撤銷轉賬行為的目的是清除債務人不當行為對債權人實現(xiàn)債權產(chǎn)生的不利影響，使南京某糧食公司得以有效控制該部分財產(chǎn)。鑒于宋某此前存在轉移財產(chǎn)、逃避債務的行為，相對人返還財產(chǎn)時應提前告知債權人，使債權人可以盡快向債務人主張權利或向法院申請執(zhí)行，防止再次轉移財產(chǎn)，但陳某在返還財產(chǎn)時未提前告知債權人，導致債權人無法知曉宋某何時收到返還的轉賬；另一方面，宋某使用新開的6152賬戶向陳某轉移財產(chǎn)，而陳某向宋某返還財產(chǎn)時，宋某又使用另外新開的2105賬戶收款，上述兩張新開賬戶均脫離法院的查封凍結。結合雙方身份關系，應認定陳某配合宋某轉移財產(chǎn)，宋某收到轉賬后2分鐘內(nèi)將錢款取現(xiàn)，致南京某糧食公司不具有實現(xiàn)債權的時間，撤銷權訴訟的目的落空，故不能認定生效判決得到有效履行。綜上，法院判決陳某另行向宋某已被保全的賬戶返還161431元，并提前告知南京某糧食公司。

陳某不服一審判決，提起上訴。南京市中級人民法院審理后，判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒

法律設置債權人撤銷權的目的，不僅在于糾正債務人損害債權人的不當處分財產(chǎn)行為，更在于恢復債務人責任財產(chǎn)以清償債務。相對人返還財產(chǎn)時應通知債權人，以使其有機會向法院申請采取查封凍結措施以實現(xiàn)債權。若相對人私自返還財產(chǎn)，債務人收到返還的財產(chǎn)后立即轉移，實質是相對人配合債務人規(guī)避判決的執(zhí)行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第四十六條規(guī)定，債權人依據(jù)其與債務人的訴訟、撤銷權訴訟產(chǎn)生的生效法律文書申請強制執(zhí)行的，人民法院可以就債務人對相對人享有的權利采取強制執(zhí)行措施以實現(xiàn)債權人的債權。債權人在撤銷權訴訟中，申請對相對人的財產(chǎn)采取保全措施的，人民法院依法予以準許。該規(guī)定明確債權人撤銷權訴訟需要對債權實現(xiàn)具有相應的可執(zhí)行力，撤銷轉讓財產(chǎn)行為的目的是保障債權的實現(xiàn)，而非僅僅返還財產(chǎn)。

法官提醒，在債權人撤銷權訴訟中，因涉及相對人返還財產(chǎn)和債務人清償債務兩個行為，容易發(fā)生惡意串通損害債權人利益的行為。如何限制債務人通過不予受領、受領后轉移財產(chǎn)或其他方式規(guī)避判決執(zhí)行，實現(xiàn)債權人保全債權的目的，需要引起關注。相對人在返還財產(chǎn)時應通知債權人和法院，并支付到債權人或法院指定的賬戶中，防止財產(chǎn)被再次轉移，以保障債權的實現(xiàn)。

（2025年2月5日《人民法院報》張凌 陳宏軍 陳露露）