生活中難免會(huì)遇到急需用錢的時(shí)候,有人會(huì)尋求中間人從中牽線搭橋來借款。當(dāng)借款還不上時(shí),名義借款人與實(shí)際用款人誰來承擔(dān)還款責(zé)任呢?近日,四川省邛崍市人民法院就審理了這樣一起民間借貸糾紛案。
2021年1月21日,張濤(化名)因需要資金周轉(zhuǎn),通過中間人林楠(化名)向劉駿豐(化名)借款,后劉駿豐向張濤提供的王慧(化名)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元。同年1月31日,張濤通過王慧賬戶向劉駿豐賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元返還借款。
2021年3月,張濤再次找到林楠向劉駿豐借款50萬元,依舊轉(zhuǎn)賬至王慧銀行賬戶。此后幾經(jīng)劉駿豐催要,張濤仍未償還借款,并稱自己與劉駿豐之間不存在借貸關(guān)系,50萬元是向林楠借的,幾番溝通無果下,劉駿豐將張濤和王慧訴至法院,請(qǐng)求判決其償還借款及約定利息。
法院審理認(rèn)為,張濤通過林楠向劉駿豐借款,根據(jù)現(xiàn)有在案證據(jù)中的微信聊天記錄、通話錄音、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人的陳述和辯解,可以認(rèn)定張濤是實(shí)際借款人,且雙方對(duì)張濤通過第三人林楠借款均無異議,因此,劉駿豐主張?jiān)摴P借款,符合法律規(guī)定。至于借款人為張濤還是張濤與王慧,結(jié)合林楠與張濤之間的電話錄音,可知該筆借款的實(shí)際借款人為張濤,劉駿豐是在其要求下轉(zhuǎn)賬至王慧銀行賬戶,不能認(rèn)定王慧需要承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。因此,法院認(rèn)為,該案借款人為張濤,應(yīng)由張濤承擔(dān)還款責(zé)任。遂依法判決被告張濤于判決生效后10日內(nèi)償還原告劉駿豐借款50萬元及逾期利息。
法官提醒
現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)中,民間融資較為活躍,一些急需資金的借款人往往通過親戚、朋友等人托人尋找出借人,以實(shí)現(xiàn)迅速借款的目的。幫助達(dá)成借貸合意的人俗稱“中間人”,如出現(xiàn)借款人未按約還款的情況,出借人往往會(huì)要求中間人幫忙催要,進(jìn)行擔(dān)保甚至代為還款,在審理此類案件時(shí),應(yīng)重點(diǎn)查明中間人是否構(gòu)成債務(wù)加入或保證,進(jìn)而作出公正判決。日常生活中,出借人應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí),不因熟人或親戚等情感因素忽視讓借款人出具借條、收據(jù)等重要憑證并提供擔(dān)保,也不要輕易給別人借款做擔(dān)保人或中間人,以免帶來不必要的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
此外,在涉及金額較大、關(guān)系較為復(fù)雜的交易時(shí),大家需要提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),切勿輕易代人收款。若代人收款,切勿僅口頭約定,建議各方簽訂協(xié)議、說明等書面文件,確認(rèn)收款人并非實(shí)際借款人。也可將交易合同等材料作為代收款協(xié)議的附件,以證明轉(zhuǎn)賬的真實(shí)目的。協(xié)商過程中,留存各方聊天記錄、通話錄音、視頻、照片等證據(jù),以證明轉(zhuǎn)賬原因。轉(zhuǎn)賬時(shí),要求備注款項(xiàng)用途。代收款也要“把話說在前”,避免最后自己陷入糾紛,傷了親友和氣。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第六百七十四條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但是以不超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。
未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:
(一)既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;
(二)約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
(2024年12月25日《四川法治報(bào)》記者 曾昌文)
編輯:吳攀