為踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，努力為基層社會治理新格局貢獻(xiàn)法院力量，河南省周口市沈丘縣人民法院劉莊店法庭與劉莊店派出所聯(lián)動解紛，成功化解了一起因河南省某公路局修路施工導(dǎo)致村民受傷而引發(fā)的健康權(quán)糾紛。

村民王某某在路過河南省某公路局承建的高速公路施工區(qū)域時(shí)，因道路狀況復(fù)雜，不慎摔倒受傷。事故發(fā)生后，王某某報(bào)警，劉莊店派出所出警后對事故情況進(jìn)行了簡單記錄，后王某某在縣人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)了較多的醫(yī)療費(fèi)用，這給其家庭帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。王某某及其家人認(rèn)為公路局作為道路施工的責(zé)任主體，未做好安全保障措施，對此次事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因此，要求公路局賠償包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及因受傷導(dǎo)致的家庭經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)裙灿?jì)1.8萬余元。而被告公路局方面表示，施工過程已遵循相關(guān)規(guī)范，且認(rèn)為村民自身也存在一定的疏忽，雙方就賠償責(zé)任與金額分歧巨大，矛盾日益尖銳。

案件受理后，劉莊店法庭法官王廣軒迅速與劉莊店派出所取得聯(lián)系，鑒于該糾紛涉及公共道路施工且矛盾較為激烈，雙方?jīng)Q定啟動聯(lián)動調(diào)解機(jī)制。法官與派出所民警一同深入事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查，詳細(xì)了解事發(fā)時(shí)的路況、施工環(huán)境以及安全防護(hù)設(shè)施的設(shè)置情況，并對周邊村民進(jìn)行走訪調(diào)查，收集相關(guān)證人證言，進(jìn)一步還原事故真相。

在掌握充分證據(jù)后，王法官和民警分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流。王法官從法律專業(yè)角度向公路局闡明其在公共道路施工過程中應(yīng)盡的安全保障義務(wù)以及相關(guān)法律規(guī)定的賠償責(zé)任范圍，通過列舉類似案例的判決結(jié)果，使公路局對自身責(zé)任有更為清晰的認(rèn)識。民警則從維護(hù)社會穩(wěn)定、保障人民權(quán)益的角度出發(fā)，與村民進(jìn)行耐心細(xì)致的談話，在同情其遭遇的同時(shí)，也勸導(dǎo)其理性對待賠償訴求，避免過度情緒化導(dǎo)致矛盾激化。

經(jīng)過多輪聯(lián)合調(diào)解，在法官和民警的共同努力下，雙方當(dāng)事人情緒逐漸穩(wěn)定，態(tài)度也有所緩和。王法官適時(shí)提出了調(diào)解方案，根據(jù)事故雙方的過錯程度，合理劃分賠償責(zé)任比例，并詳細(xì)計(jì)算賠償金額明細(xì)。最終，該案當(dāng)庭調(diào)解并履行完畢，村民王某某也對調(diào)解結(jié)果表示滿意，自愿放棄部分過高訴求，該案自受理至妥善化解僅用時(shí)7天，實(shí)現(xiàn)了法律效果、政治效果、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

此次人民法庭與派出所的聯(lián)動協(xié)作，成功化解了這起健康權(quán)糾紛，充分體現(xiàn)了基層司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)在處理民事糾紛中的協(xié)同優(yōu)勢。通過整合資源、信息共享、聯(lián)合調(diào)解，不僅高效地解決了當(dāng)事人的矛盾沖突，還為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的鄉(xiāng)村社會環(huán)境奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，讓人民群眾切實(shí)感受到法治的力量與溫度。（河南省周口市沈丘縣人民法院 侯康康）