基本案情

劉某與張某同居生活多年，但未在民政部門(mén)辦理結(jié)婚登記，也未舉行結(jié)婚儀式。2013年9月，劉某與張某生育一子，取名小飛（化名）。2016年，劉某與張某解除同居關(guān)系，小飛隨父親劉某在靈寶市生活。今年1月，小飛以物價(jià)上漲、父親劉某負(fù)擔(dān)較重為由，將母親張某訴至河南省靈寶市人民法院，要求張某支付撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9.6萬(wàn)元（從2023年1月1日起計(jì)算至小飛成年，每月1000元）。

判決結(jié)果

靈寶市人民法院審理后認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。本案被告張某雖未與原告小飛的父親劉某辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但作為原告小飛的母親，其仍應(yīng)對(duì)原告小飛承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。故原告小飛要求被告張某支付撫養(yǎng)費(fèi)，理由正當(dāng)，于法有據(jù)，法院予以支持。根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)狀況、原告小飛居住地生活情況等因素，法院判決被告張某每月支付原告小飛撫養(yǎng)費(fèi)500元（自2023年1月1日起）。

法官說(shuō)法

撫養(yǎng)孩子是父母雙方應(yīng)盡的法定義務(wù)和社會(huì)責(zé)任，任何一方都沒(méi)有理由推卸。隨著時(shí)代的發(fā)展，非婚生子女的權(quán)益得到完善和保護(hù)，但在司法實(shí)踐中，仍有一些案例反映出非婚生子女在成長(zhǎng)中往往缺乏健康穩(wěn)定和諧的生活環(huán)境。因此，男女雙方應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待婚姻、家庭問(wèn)題，建立合法夫妻關(guān)系，妥善處理家庭矛盾，增強(qiáng)法律意識(shí)。父母是孩子成長(zhǎng)路上不可替代的監(jiān)護(hù)人，即使分開(kāi)，也應(yīng)依法積極履行對(duì)孩子的撫養(yǎng)、教育義務(wù)，為孩子的健康成長(zhǎng)提供堅(jiān)實(shí)的保障。

（2024年8月23日《河南法制報(bào)》記者 馬建剛 通訊員 孫鈺飛 席靜）