近日，河北省廊坊市一女子在小區(qū)放生蟑螂的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳，引發(fā)關(guān)注和討論。

據(jù)視頻顯示，一名身著黃色T恤的中年女子在綠化帶旁邊，將手里拿著的小盒子拆開，然后倒出一堆細(xì)小生物，被放出來如同小黑點(diǎn)一樣的生物立即四散而開快速爬走。此外，地上還有幾盒生物等待放出。

有目擊者描述，該女子當(dāng)天提著一個(gè)大袋子，在小區(qū)花園里走來走去，不時(shí)地從袋子里抓出一只只蟑螂，然后將它們放在地上，讓它們自由爬行。面對(duì)小區(qū)業(yè)主的質(zhì)疑，該女子在放生完之后，收起盒子并反問：“你憑什么拍我？”

事發(fā)后，小區(qū)業(yè)主們對(duì)于該女子放生蟑螂的行為表示憤怒，同時(shí)也擔(dān)心蟑螂帶來衛(wèi)生方面的問題，并將這一情況反映給物業(yè)公司。隨后，據(jù)物業(yè)工作人員表示，不認(rèn)識(shí)該女子，物業(yè)已經(jīng)迅速對(duì)周邊環(huán)境進(jìn)行消毒處理，警方也已經(jīng)介入調(diào)查。

這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，網(wǎng)友們紛紛表示：“這操作太‘放生’了！”“這是有預(yù)謀、有目的的行動(dòng)，以放生的名義害人，后果很嚴(yán)重，必須嚴(yán)懲！”

那么，該女子的行為是否觸犯了法律？可能會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)博士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫宏臣進(jìn)行了解答。

點(diǎn)擊上方觀看視頻

孫宏臣表示，小區(qū)綠地屬于業(yè)主共有部分，享有共同管理的權(quán)利。根據(jù)民法典第二百七十一條的規(guī)定：業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。第二百七十四條規(guī)定：建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有。據(jù)此，這位業(yè)主制止這位婦女的不當(dāng)行為是有充分法律依據(jù)的。

除了小區(qū)業(yè)主外，小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)也應(yīng)積極履行管理責(zé)任和義務(wù)?！段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第四十五條對(duì)此有明確規(guī)定。

侵害他人權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于這種明目張膽侵害小區(qū)業(yè)主公共利益的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、排除妨害、賠償損失等民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重，觸犯治安管理處罰法的，給予警告、罰款，甚至行政拘留的處罰。

奉勸“放生”之人，既然以善為念，更要遵紀(jì)守法。否則，“放生”不成，反將自己置于違法的不利境地。

律師介紹：孫宏臣，中國(guó)政法大學(xué)博士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔(dān)任國(guó)有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團(tuán)隊(duì)成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位，專注于公司商事糾紛、信托、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。