案情

2014年，小王隱瞞自己已婚的事實與小麗相識相戀。2015年，小麗發(fā)現(xiàn)自己懷孕，但小王表示并不想要孩子，要求小麗做流產手術。

在小麗表示想生下孩子后小王便與其斷了聯(lián)系。因此，孩子出生后一直由小麗撫養(yǎng)，其間小王未曾出現(xiàn)。現(xiàn)兩人的孩子已年滿8周歲，身體狀況不佳，每月需要服用300多元的鈣片，小麗找到小王希望其可以承擔起父親的責任。

通過雙方家人及所在地牧委會的多次調解，小王同意支付撫養(yǎng)費1萬元，但小麗認為小王應該承擔孩子生活及教育方面50%的責任，并分得其部分草山補貼。雙方未達成協(xié)議后，小麗向青海省黃南藏族自治州河南蒙古族自治縣人民法院提起訴訟，要求小王每月承擔孩子撫養(yǎng)費807元；于2年內付清孩子年滿18周歲期間的撫養(yǎng)費合計17萬元；支付孩子的醫(yī)療費3000元及按50%比例承擔教育費用，并向孩子給予部分草山補貼及訴訟過程中產生的車輛加油費、伙食費和住宿費等。

審理

在案件審理過程中，小王表示兩人雖然曾建立過戀愛關系，但不能確定孩子為親生女兒，因此向法院申請進行親子關系鑒定。

經鑒定，確定孩子為小王的親生女兒后，小王表示愿意支付撫養(yǎng)費，但只承擔國家政策規(guī)定的撫養(yǎng)費。另外，不同意支付小麗提出的草山補貼及車輛加油費、伙食費和住宿費等。

經法庭審理查明，2014年原告小麗與被告小王相識并建立戀愛關系。2015年10月2日，小麗生育一女，且一直隨小麗生活。后經司法鑒定所鑒定，支持小王為非婚生女的生物學父親。依照《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，判決被告小王每月按307元支付非婚生女在2015年10月至2023年12月期間的撫養(yǎng)費30086元；被告小王自2024年1月起每月負擔307元撫養(yǎng)費直至非婚生女年滿18周歲為止，于每年12月30日前付清當年撫養(yǎng)費3684元。

說法

子女利益最大化是法院處理涉及親子關系的案件所應遵循的原則，亦是法院踐行社會主義核心價值觀的具體體現(xiàn)。

撫養(yǎng)費支付是基于父母與子女的血緣關系而產生，與父母是否具有婚姻關系無關。即男女解除同居關系時，不直接撫養(yǎng)雙方子女的一方，應負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費。

本案中，男女雙方不具有相對穩(wěn)定的同居關系，屬于典型的“戀愛”期間所生子女撫養(yǎng)費的紛爭。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1071條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，因此，不直接撫養(yǎng)子女的生父小王應當承擔未成年子女的撫養(yǎng)費。

（2024年7月8日《青海法治報》記者 薛慧雯）