部分吸毒人員捏造輕微犯罪事實(shí)，以期被判處較短的刑期，來(lái)逃避強(qiáng)制隔離戒毒。劉某指使岳某作偽證，岳某幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，捏造劉某販毒事實(shí)，以期完成其理想中的被刑事打擊處理繼而逃避強(qiáng)制隔離戒毒的目的。

4月17日，岳某向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)劉某販賣毒品，警方經(jīng)偵查，犯罪嫌疑人劉某為岳某代買毒品冰毒，非法獲利人民幣200元，遂以劉某涉嫌販賣毒品罪移送葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)在詢問中劉某供述自己販賣毒品獲利200元，岳某并不知情，而在刑事偵查卷宗證言中，岳某知道劉某從中截留200元用于加油，岳某表示同意，劉某在檢察機(jī)關(guān)的供述與刑事偵查卷宗岳某證言存在矛盾。另檢察機(jī)關(guān)調(diào)取岳某、劉某行政處罰卷宗，發(fā)現(xiàn)劉某、岳某關(guān)于吸毒的提出、毒資出處存在矛盾。就上述問題，檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取微信記錄及拘留所會(huì)見登記，核實(shí)案件事實(shí)。公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)后，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，劉某的行為不構(gòu)成販賣毒品罪，決定不批準(zhǔn)逮捕，鑒于劉某、岳某行為構(gòu)成妨害作證罪，要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由。

5月9日，公安機(jī)關(guān)以劉某、岳某涉嫌妨害作證罪向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)審查逮捕。檢察機(jī)關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人劉某與岳某相識(shí)兩年，因共同吸食毒品被公安機(jī)關(guān)行政拘留。在拘留期間，兩人于放風(fēng)時(shí)相遇，劉某萌生讓岳某舉報(bào)其販毒來(lái)逃避強(qiáng)制戒毒的想法，岳某出于哥們兒義氣想幫助他，遂到公安機(jī)關(guān)舉報(bào)劉某販毒。

然而，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)岳某關(guān)于出資問題的陳述前后不一致，岳某與劉某關(guān)于非法獲利情況的供述前后矛盾。經(jīng)深入調(diào)查，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步查明劉某指使岳某作偽證，岳某幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)事實(shí)，遂以涉嫌妨害作證罪、涉嫌幫助偽造證據(jù)罪分別對(duì)劉某、岳某作出批捕決定。鑒于上述查明的事實(shí)和確鑿證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)依法作出批捕決定，以涉嫌妨害作證罪及幫助偽造證據(jù)罪分別對(duì)劉某、岳某予以逮捕。此舉旨在維護(hù)法律的尊嚴(yán)與公正，保障司法程序的順利進(jìn)行。（文中均為化名）（遼寧省葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院 劉昳屏 孫敬宜）