□ 法制網(wǎng) 車智良

【輿情綜述】

12月15日晚，多位網(wǎng)民發(fā)微博稱，上海新閘路疑似發(fā)生持刀砍人事件。據(jù)網(wǎng)絡視頻顯示，一名男子兩手持刀在路邊揮舞，有民警持槍對男子進行警告，部分市民在旁圍觀、逆行靠近、追蹤拍攝。相關內(nèi)容引起網(wǎng)民關注。當日23時25分，上海市公安局靜安分局官方微博通報稱，15日20時許，靜安公安分局接持刀砍人報案后迅速到場處置，肇事男子對民警多次警告置若罔聞，揮舞菜刀沖向群眾和民警。為確保周邊群眾安全，民警果斷開槍將其擊傷并迅速送醫(yī)救治（暫無生命危險）。該通報還提到，肇事者周某今年57歲，居住在事發(fā)地周邊，曾多次因酗酒滋事被公安機關處理。16日，大眾網(wǎng)等媒體報道稱，民警連開7槍將周某擊傷，疑有2名現(xiàn)場群眾受傷。

該事件曝光后迅速引發(fā)熱議，多數(shù)輿論肯定民警規(guī)范執(zhí)法、處置果斷，媒體和政法官微也援引相關法律說明警察開槍的合法性。如自媒體“牛彈琴”的文章指出，“警察多次警告，沒有罵人，抓到后沒有暴打，而是迅速送醫(yī)，執(zhí)法水平確實不一般”。同時，網(wǎng)絡上浮現(xiàn)出警察連開7槍以及誤傷路人等追問，認為警察執(zhí)法能力有待提高。對此，《新京報》刊文駁斥稱，要求警察在緊急情況下一槍擊準運動中的目標，且避開關鍵部位，是一種上帝視角。

如何評價圍觀群眾行為也是輿論熱議話題之一。多數(shù)網(wǎng)民調(diào)侃圍觀群眾“心理素質(zhì)真好”，指責他們影響警方執(zhí)法，“拿生命當兒戲”。比如“@平安北京”在事發(fā)后第一時間向公眾科普相關知識，強調(diào)“流彈威力很大！這樣的熱鬧要少看！”《新民晚報》的文章指出，如果不是群眾里三層外三層圍堵事件現(xiàn)場，警方開槍制服歹徒會方便得多；《新京報》的評論文章也提到，遇危險狀況迅速撤離是最理想的“警民合作”。

12月16日，紅星新聞援引網(wǎng)絡和附近居民消息稱，靜安分局已組織專班安撫2名受傷路人、周某疑為精神病患者，但上述說法均未得到警方證實。靜安分局一名工作人員稱，出警人員隸屬于靜安區(qū)江寧路派出所，具體情況以警方通報為準。截至12月19日12時，相關報道、客戶端文章近4000篇，微博25000余條，微信文章近800篇，微博話題“#上海一男子持刀砍人警方開槍#”閱讀量2.5億，討論量1.3萬條。

【輿情點評】

縱觀整個事件處置和輿情應對工作，靜安警方表現(xiàn)都可圈可點。面對涉嫌危害公共安全的持刀肇事嫌疑人，民警在多次警告無效之后，才用槍擊傷肇事者并及時將之送醫(yī)救治，這一整套規(guī)范化的執(zhí)法流程是獲得輿論支持的根本，同時體現(xiàn)了上海警方較強的執(zhí)法能力和臨場應變能力。

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第46期）