□ 法制網(wǎng) 車智良 王媛

編者按：11月25日晚，重慶網(wǎng)紅博主“宇芽”微博曝光了其被前男友數(shù)次家暴的經(jīng)歷，引發(fā)全網(wǎng)震怒。面對(duì)輿情，當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)快速回應(yīng)，依法展開調(diào)查，最終以多部門聯(lián)動(dòng)處置的方式平息輿情。無(wú)獨(dú)有偶，輿論場(chǎng)上，演員蔣勁夫前女友曝光遭受家暴、李陽(yáng)前妻發(fā)微博再度談?wù)摷冶┑仁录嗬^出現(xiàn)，使得家暴話題保持高熱。本文通過(guò)梳理近期熱點(diǎn)輿情事件，解析此類輿情在發(fā)酵擴(kuò)散階段呈現(xiàn)出的特征，并梳理政法機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中存在的困境和不足，在此基礎(chǔ)上給出應(yīng)對(duì)建議，供有關(guān)部門參考。

【輿情事件】

1. 網(wǎng)紅博主被家暴引爆輿論場(chǎng) 重慶政法機(jī)關(guān)快 速處置平息輿情

11月25日17時(shí)許，重慶知名美妝博主“@宇芽YUYAMIKA”(以下簡(jiǎn)稱“宇芽”)公開一則長(zhǎng)視頻，控訴其在一年內(nèi)遭前男友“@沱沱的風(fēng)魔教”五次家暴的慘痛經(jīng)歷，迅速引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。不少網(wǎng)民對(duì)宇芽的遭遇表示同情，呼吁重慶警方介入。

高熱的輿情很快引起當(dāng)?shù)毓俜街匾暋．?dāng)日晚，重慶市公安局官微“@平安重慶”回復(fù)網(wǎng)民留言稱“已轉(zhuǎn)相關(guān)部門核實(shí)”。11月26日，重慶市江北區(qū)公安分局表示已針對(duì)此事依法開展調(diào)查，重慶市婦聯(lián)稱將協(xié)同相關(guān)部門為宇芽提供幫助。同時(shí)，正義感爆棚的網(wǎng)民對(duì)“@沱沱的風(fēng)魔教”進(jìn)行“人肉搜索”，江蘇南京、四川成都等多名男子被“誤傷”，遭到不少網(wǎng)民的微信、電話辱罵，輿論場(chǎng)一度陷入混亂。

11月28日，江北公安微信公號(hào)“江北政法連線”發(fā)布情況通報(bào)稱，經(jīng)查證，警方基于故意傷害、威脅他人人身安全兩項(xiàng)違法行為對(duì)“@沱沱的風(fēng)魔教”(陳某)行政拘留二十日并處罰款，江北區(qū)法院也于當(dāng)日依法作出對(duì)“@宇芽YUYAMIKA”(何某某)的人身安全保護(hù)令。隨后，宇芽接受央視等媒體采訪時(shí)，湖北監(jiān)利公安民警出鏡，建議網(wǎng)民“遭遇家暴后第一件事應(yīng)該是報(bào)警，拿到法律文書”。政法機(jī)關(guān)的高效處置和正面表態(tài)獲多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)可。但仍有部分網(wǎng)民認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的行政處罰過(guò)輕，不足以震懾施暴者。對(duì)此，觀察者網(wǎng)等媒體解釋稱，“從過(guò)往案例看，對(duì)未達(dá)到輕傷的故意傷害行為予以行拘的處罰是在合理的范疇內(nèi)”。

此后，輿論場(chǎng)接連曝光了多起涉家暴事件，促使輿情熱度得以維持：青年演員蔣勁夫外籍女友網(wǎng)絡(luò)爆料稱遭遇家暴，再次激起網(wǎng)民抨擊；微博網(wǎng)民“@櫻花鋪?zhàn)印卑l(fā)帖稱“我父親又來(lái)家暴我和我媽了，這次拿了錘子和鐵栓”，引起網(wǎng)民高度關(guān)注，目前警方已介入；瘋狂英語(yǔ)創(chuàng)始人李陽(yáng)前妻借“宇芽被家暴”事件再談家暴話題，也引發(fā)輿論熱議。

2. 事件引發(fā)輿論熱議 關(guān)注點(diǎn)從個(gè)案上升到現(xiàn)象剖析

從反家庭暴力法2016年開始實(shí)施至今，家暴事件仍時(shí)常見諸網(wǎng)絡(luò)、媒體，頻繁引發(fā)輿論關(guān)注和憤慨。此次“宇芽”事件的曝光也只是這一輪輿情風(fēng)暴的起點(diǎn)，隨著輿論討論由個(gè)案逐漸深入到對(duì)現(xiàn)象的剖析，該事件也迅速升級(jí)為公共話題。

多數(shù)輿論認(rèn)為社會(huì)應(yīng)對(duì)家暴事件“零容忍”。人民網(wǎng)、光明網(wǎng)均表示“家暴只有零次和N次，沉默是對(duì)施暴者的縱容”“家暴絕不只是家務(wù)事，而是已經(jīng)上升到違法甚至是犯罪的高度，法律的強(qiáng)制介入不僅不多余，而且相當(dāng)有必要”。“@三聯(lián)生活周刊”發(fā)文呼吁，所有家暴受害人要勇敢發(fā)聲，拿起法律武器保衛(wèi)自己。截至12月5日12時(shí)，由爆料人發(fā)起的微博話題“#面對(duì)家暴不再沉默#”閱讀量超過(guò)14億人次，其爆料微博獲關(guān)注近400萬(wàn)次，評(píng)論32.4萬(wàn)條。大量網(wǎng)民支持受害人用法律維權(quán)。

有媒體深入分析家暴事件屢次發(fā)生的原因。央視“熱線頭條”評(píng)論觀點(diǎn)認(rèn)為，“造成家暴反復(fù)發(fā)生的原因主要有兩點(diǎn):一方面是施暴者法律意識(shí)淡薄，另一方面是受害者基于愛的縱容或內(nèi)心恐懼”。對(duì)此，宇芽的一段回應(yīng)很能說(shuō)明問(wèn)題:“十分后悔由于我的恐懼和猶豫，第一次報(bào)警時(shí)間過(guò)晚，一些證明暴力、傷害的重要證據(jù)已經(jīng)滅失，導(dǎo)致施暴者沒(méi)有得到他本應(yīng)受到的更為嚴(yán)厲的懲罰。”《南方都市報(bào)》進(jìn)一步表示，“家暴案件中，施暴者和被施暴者不僅是傷害和被傷害的關(guān)系，同時(shí)也存在著親密關(guān)系甚至是利益共同體，被施暴者對(duì)施暴者的感情往往非常復(fù)雜，其中很多行為有著很強(qiáng)的隱蔽性，令家暴案件的反抗和取證都很困難”。還有輿論聚焦我國(guó)反家暴工作的現(xiàn)實(shí)困境。

“@杭州檢察”“@中國(guó)新聞周刊”等發(fā)消息稱“中國(guó)自殺女性有六成因家暴所致”“30%中國(guó)已婚婦女曾遭家暴”“我國(guó)每5個(gè)人中就有1人遭受過(guò)家暴，只有9.5%的人會(huì)選擇報(bào)警”等。觸目驚心的數(shù)據(jù)背后，是我國(guó)反家暴工作仍存在的困境。對(duì)此，微信公號(hào)“俠客島”刊文分析稱：“家庭暴力問(wèn)題具有復(fù)雜性，民警在處置過(guò)程中存在‘管不管’‘什么時(shí)候管’和‘管到什么程度’的執(zhí)法困境，有些基層單位甚至還持有‘能拖則拖’和‘能推則推’的陳舊思維。從這個(gè)角度講，家暴的問(wèn)題已經(jīng)不僅僅是個(gè)體如何覺(jué)醒并及時(shí)求助的問(wèn)題，它更拷問(wèn)著全社會(huì)，如何救助身處困境的受害者們?！?/span>

截至12月5日12時(shí)，輿論場(chǎng)中與家暴話題有關(guān)的媒體報(bào)道24.1萬(wàn)篇，微博276萬(wàn)余條，微信43179篇，“#宇芽被家暴#”“ #面對(duì)家暴不再沉默#”“#家暴只有0次和無(wú)數(shù)次#”等多個(gè)微話題累計(jì)閱讀量達(dá)36.2億次。

【輿情特征】

作為公眾深惡痛絕的社會(huì)現(xiàn)象，一起單一的家暴事件往往會(huì)帶來(lái)“多米諾效應(yīng)”，刺激一系列類似事件的出現(xiàn)，令相關(guān)輿情在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持高熱狀態(tài)。法制網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）以此次“宇芽被家暴”事件為切入口觀察發(fā)現(xiàn)，近期家暴事件呈現(xiàn)出一些新的輿情特征。

......

（全文閱讀請(qǐng)參見《政法輿情》2019年第44期）