□ 法制網 彭曉月 王千玉

【輿情綜述】

近日，兩年前曾引起全國關注的豫章書院重現輿論場。10月5日，“@溫柔JUNZ”通過新浪微博發(fā)表文章稱，豫章書院的舉報者和受害者對該院兩年前因暴力手段虐待戒網癮學員一事的處罰表示不滿，其兩年間不斷向警方提供證據，均被南昌市青山湖區(qū)人民檢察院以證據不足為由駁回；有志愿者不斷遭到恐嚇威脅，甚至為此自殺，原豫章書院山長吳軍豹成為志愿者懷疑對象之一。當日，疑似吳軍豹的微博賬號發(fā)文回應否認。隨后，此事經過媒體官微擴散后引起關注，輿情熱度攀升。網民一邊倒地懷疑和譴責豫章書院原涉事人員，還有部分網民披露多家存在虐待、體罰等行為的私人戒網癮機構，認為應徹查該行業(yè)亂象。

10月24日，“@溫柔JUNZ”發(fā)長文號召受害者向警方報案，借此重啟案件，并稱自己同樣遭到“死亡威脅”，其已向警方報案。26日，其再次發(fā)文稱，青山湖區(qū)檢方駁回警方請求拘捕涉嫌非法拘禁嫌疑人時，存在引用法條錯誤、程序不妥等問題；該檢察院還曾將8名青少年嫌疑犯送往豫章書院進行教育矯治。文章發(fā)出后，閱讀量超過1000萬，微博轉評超十萬次，大量網民對檢察院做法表示質疑。此外，“@天眼查”發(fā)文稱豫章書院并未關閉，只是更換名稱繼續(xù)經營，并因此遭到威脅。網民多質疑豫章書院背后有惡勢力支撐。

11月1日，據界面新聞報道，吳軍豹本人發(fā)聲否認與死亡威脅事件有關。此后，“@央視新聞”“@人民日報”等多家權威媒體轉發(fā)評論該事件，“@溫柔JUNZ”持續(xù)發(fā)布信息，輿論關注熱情持續(xù)高漲。網民紛紛留言表示支持，并表態(tài)希望央媒持續(xù)報道以倒逼政法機關介入調查?！缎戮﹫蟆返让襟w指出，“死亡威脅”已涉嫌觸犯法律，警方應積極介入；紅網評論注意到舉報者被威脅這一細節(jié)，認為其中涉及的黑惡勢力犯罪傾向值得注意。另外，“@溫柔JUNZ”在B站發(fā)布相關視頻，B站網民由此發(fā)起代號為“反豫章書院運動”的評論熱潮，思考該事件的本質和解決之道，如呼吁公眾積極參與未成年保護相關立法工作。目前，該輿情主要在社交媒體和視頻網站發(fā)酵，截至11月7日12時，“@溫柔JUNZ”發(fā)布的文章閱讀量和視頻播放量均超過3000萬人次。

【輿情點評】

豫章書院輿情再起，并因涉及報復舉報者而激起公眾強烈憤慨，引發(fā)質疑和追問不斷?，F階段，輿論一連串的疑問主要集中在三個層面：

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第40期）