法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王家梁 通訊員 余霞　

2024年10月，貴州省貴陽市開陽縣人民法院接到了一起因口角糾紛引起的打架案件，同村的鄰居張某與趙某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，口角激化后，爆發(fā)肢體沖突，言語爭(zhēng)執(zhí)演變?yōu)榧ち宜撼?。最后，張某受傷被送至醫(yī)院住院治療，趙某被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留七日的處罰。經(jīng)鑒定，張某所受損傷為輕微傷。　

張某出院后，認(rèn)為自己受傷是趙某造成的，趙某應(yīng)承擔(dān)住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，因與趙某協(xié)商不下，張某將趙某訴至開陽縣人民法院，要求判決趙某賠償產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用九千余元?！?/p>

開陽縣人民法院依法審理認(rèn)為，原告張某受到的損害系被告趙某直接造成，被告對(duì)發(fā)生損害的起因和結(jié)果存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱系原告跑到自己家里來打自己，自己才還手的，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，也和公安機(jī)關(guān)《行政處罰決定書》載明的事實(shí)不符，法院不予采納。但考慮到原告在雙方矛盾的加劇過程中，有先動(dòng)手的過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合全案事實(shí)，酌定原告張某承擔(dān)20％過錯(cuò)，被告趙某承擔(dān)80％過錯(cuò)。最終，據(jù)此判決被告趙某賠償原告張某各項(xiàng)損失七千余元。并在判后對(duì)原被告雙方進(jìn)行釋法明理，消除雙方對(duì)抗情緒，勸解雙方遇事冷靜，以和為貴?！?/p>