法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王鶴霖 王家梁 通訊員 丁艷紅

近日，貴州省檢察院印發(fā)《全省檢察業(yè)務(wù)質(zhì)效分析研判工作指引（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《工作指引》），就貫徹落實(shí)最高檢“一取消三不再”要求，一體抓實(shí)檢察業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理，科學(xué)評(píng)價(jià)各地檢察工作質(zhì)效，提出具體明確要求。

據(jù)悉，此前貴州省檢察院依據(jù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)分考核，導(dǎo)致部分檢察院過于關(guān)注數(shù)據(jù)指標(biāo)、考核排名。最高檢作出“一取消三不再”決定后，部分檢察院又出現(xiàn)認(rèn)識(shí)偏差，有的認(rèn)為“一取消三不再”就是不要數(shù)據(jù)、不要考核，工作“躺平”，有的習(xí)慣于過去圍繞數(shù)據(jù)抓管理抓考核，離開數(shù)據(jù)工作沒有抓手。針對(duì)上述情況，貴州省檢察院開展了廣泛深入的調(diào)研，認(rèn)真聽取基層檢察人員意見建議，出臺(tái)了該《工作指引》，旨在認(rèn)真落實(shí)最高檢“一取消三不再”要求，重新立起檢察辦案質(zhì)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)棒。

《工作指引》把最高檢工作部署要求轉(zhuǎn)化細(xì)化為貴州檢察機(jī)關(guān)履職辦案的正負(fù)面清單。體例上涵蓋了“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”，針對(duì)不同業(yè)務(wù)設(shè)置不同的正負(fù)面清單；內(nèi)容上結(jié)合了貴州檢察工作實(shí)際，充分考慮了各地基礎(chǔ)條件、案件數(shù)量、重點(diǎn)辦案領(lǐng)域等差異性。正面清單是最高檢一貫要求各地檢察機(jī)關(guān)積極作為的事項(xiàng)，如更加注重辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果、規(guī)范有機(jī)統(tǒng)一，辦理的案件質(zhì)量高、效果好等。負(fù)面清單是應(yīng)避免或杜絕的事項(xiàng)，如辦案中不注重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、履職不當(dāng)引發(fā)重大負(fù)面輿情或群體性事件，出現(xiàn)重大瑕疵、不合格、決定錯(cuò)誤的案件等。通過正負(fù)面清單，引導(dǎo)檢察人員更加清晰“好”應(yīng)該怎么辦，“差”應(yīng)該怎么避免。

《工作指引》對(duì)業(yè)務(wù)質(zhì)效考核評(píng)價(jià)進(jìn)行了完善。取消首位滿分制，不再以該項(xiàng)數(shù)據(jù)的最高或最低作為該項(xiàng)考核滿分，而是根據(jù)各地正負(fù)面清單情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，防止片面追求排名的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。取消計(jì)分制，按照“優(yōu)、良、合格、不合格”四個(gè)等次，實(shí)事求是對(duì)各地檢察工作進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假等情況的一票否決，引導(dǎo)檢察人員更加注重辦案質(zhì)效，一體抓實(shí)“三個(gè)管理”。