法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王鶴霖 王家梁 通訊員 甘雪文

近日，貴州省黔南州福泉市人民法院馬場(chǎng)坪人民法庭對(duì)一起在民間借貸案件中作虛假陳述的證人羅某某依法送達(dá)罰款決定書，對(duì)其出庭時(shí)虛假陳述的行為處罰款500元。證人羅某某明確表示不復(fù)議，并當(dāng)場(chǎng)繳納罰款。

據(jù)了解，原告唐某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，原告申請(qǐng)證人羅某某出庭作證，庭前證人羅某某向本院簽署《保證書》，保證如實(shí)陳述，如有虛假陳述愿意承擔(dān)法律責(zé)任，庭審中本院再次告知虛假作證需承擔(dān)的法律后果。證人羅某某在出庭作證過(guò)程中虛假陳述被告打電話借款后親自到原告家借款的事實(shí)，且隱瞞轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的真實(shí)來(lái)源。

福泉市人民法院結(jié)合被告的陳述及調(diào)取的案卷材料查明該筆款項(xiàng)并非借款，不存在被告電話借款的情況后，證人羅某某見(jiàn)無(wú)法再繼續(xù)隱瞞，便如實(shí)承認(rèn)了虛假陳述的事實(shí)及原因。承辦法官將羅某某傳喚至法院，進(jìn)行訓(xùn)誡談話，羅某某當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)錯(cuò)誤并提交悔過(guò)書。該案在一審判決前，雙方當(dāng)事人溝通后原告已提出撤訴，被告對(duì)原告撤訴亦無(wú)異議。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條第一款規(guī)定，偽造重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以視情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。本案證據(jù)除了轉(zhuǎn)賬流水之外就是證人證言，證人羅某某虛假陳述作偽證，嚴(yán)重影響案件事實(shí)的查明，妨礙法院對(duì)案件的審理，造成了司法資源的浪費(fèi)，但鑒于該案未造成嚴(yán)重后果，且證人認(rèn)錯(cuò)悔過(guò)態(tài)度良好，本院酌情從輕處理，依照規(guī)定，對(duì)證人羅某某處罰款500元。

法官提醒：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)秉承誠(chéng)實(shí)信用原則。對(duì)于企圖通過(guò)虛假陳述、隱瞞事實(shí)、捏造事實(shí)等手段擾亂正常司法秩序、妨礙司法公正的訴訟參與人或其他人，依法應(yīng)予以嚴(yán)肅處理。