“我很后悔，不懂法，帶著僥幸心理，覺(jué)得法院拿我沒(méi)有辦法，犯下這個(gè)錯(cuò)誤，我知道錯(cuò)了，我會(huì)想辦法盡快還清欠款！”近日，貴州省貴定法院宣判了一起拒不執(zhí)行判決、裁定的案件，判處被告人田某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

原來(lái)，被告人田某以湖北某工程有限公司的名義借款人民幣105萬(wàn)元，到期后未按期償還借款，被起訴至法院。法院組織雙方調(diào)解，最終達(dá)成了一致意見(jiàn)，法院遂根據(jù)雙方調(diào)解意見(jiàn)，依法制作了調(diào)解書(shū)。但之后田某仍未按照生效的民事調(diào)解書(shū)履行義務(wù)，出借人向某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，法院根據(jù)雙方的和解協(xié)議作出執(zhí)行裁定書(shū)，裁定中指明田某用登記在其名下的一套房產(chǎn)提供擔(dān)保。隨后，田某明知未清償完畢出借人的債務(wù)，仍將法院裁定書(shū)中明確由其提供擔(dān)保的房屋無(wú)償轉(zhuǎn)移登記至其女兒名下，以此來(lái)轉(zhuǎn)移自身名下財(cái)產(chǎn)。

判決生效后，田某有能力履行而拒不履行，且多次逃避執(zhí)行。

法院審理認(rèn)為，被告人田某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，法院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度、自首、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情況作出上述判決。

下一步，貴定法院將進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)行措施和執(zhí)行力度，不斷補(bǔ)短板、強(qiáng)優(yōu)勢(shì)、破難題，確保各項(xiàng)執(zhí)行質(zhì)效指標(biāo)始終保持高位運(yùn)行，將執(zhí)行“質(zhì)效指標(biāo)”轉(zhuǎn)化為人民群眾“幸福指數(shù)”，力爭(zhēng)執(zhí)行工作再上新臺(tái)階。（孟錦雄）