□ 本報(bào)記者　　王 春

□ 本報(bào)通訊員 杭互法

近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院訴郭某某、何某某、付某某英烈保護(hù)民事公益訴訟案公開(kāi)開(kāi)庭審理，當(dāng)庭判令三被告在國(guó)家級(jí)媒體公開(kāi)賠禮道歉，并賠償公益損害賠償金共計(jì)15萬(wàn)元，用于何克希等革命英雄的紀(jì)念、緬懷及保護(hù)等社會(huì)公益事項(xiàng)。

立案受理此案后，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院高度重視、精心組織，組成強(qiáng)大的合議庭陣容，確定由全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)陳增寶擔(dān)任審判長(zhǎng)，與具有豐富互聯(lián)網(wǎng)民事公益訴訟案件辦理經(jīng)驗(yàn)的2名審判員、4名人民陪審員組成七人合議庭公開(kāi)審理此案，并全程直播庭審過(guò)程。

盜用革命英雄照片

2022年10月至2023年7月，郭某某（賬號(hào)粉絲量2.8萬(wàn)）、何某某（賬號(hào)粉絲量356萬(wàn)）、付某某（賬號(hào)粉絲量約0.5萬(wàn)）通過(guò)各自的自媒體賬號(hào)制作并發(fā)布介紹負(fù)面歷史人物的短視頻。3人發(fā)布的短視頻中，將開(kāi)國(guó)少將何克希的照片用作負(fù)面歷史人物的頭像。相關(guān)視頻在互聯(lián)網(wǎng)上被大量瀏覽轉(zhuǎn)發(fā)。2023年8月，何克希的家屬發(fā)現(xiàn)上述情況，并向檢察機(jī)關(guān)反饋。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，3名被告作為網(wǎng)絡(luò)自媒體博主，應(yīng)確保發(fā)布信息的客觀真實(shí)，不得發(fā)布侵害他人合法權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)虛假信息。3名被告未盡信息發(fā)布核實(shí)義務(wù)，將何克希同志肖像用于指代負(fù)面形象歷史人物的頭像。何克希同志作為革命先驅(qū)，為爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放作出重要貢獻(xiàn)，屬于法律規(guī)定的英雄范疇。3名被告的行為不僅傷害了革命英雄親屬的情感，也破壞了尊崇英雄烈士的社會(huì)風(fēng)氣和公共道德，不利于民族共同利益的賡續(xù)傳承，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

庭審過(guò)程中，3名被告明確表示已認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，向何克希家屬及社會(huì)公眾致歉，并愿意承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任。

侵害三項(xiàng)人格權(quán)益

法院審理認(rèn)為，根據(jù)民法典第一百八十五條規(guī)定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該案中，何克希同志作為革命先驅(qū)，為爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放作出杰出貢獻(xiàn)，被授予“一級(jí)獨(dú)立自由勛章”“一級(jí)解放勛章”，屬于民法典第一百八十五條規(guī)定的英雄烈士等所涵蓋的保護(hù)范疇。

根據(jù)英雄烈士保護(hù)法第二十二條的規(guī)定，英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。

該案中，3名被告的行為侵害了革命英雄的肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)三項(xiàng)人格權(quán)益。3名被告在網(wǎng)絡(luò)中私自盜用轉(zhuǎn)發(fā)何克希同志的肖像照片，侵害其肖像。在介紹負(fù)面形象歷史人物的視頻中，3名被告將何克希同志的照片用于指代某負(fù)面形象歷史人物，還稱其為“叛徒”，使社會(huì)公眾將何克希與叛徒聯(lián)系在一起，進(jìn)而降低對(duì)何克希的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了其名譽(yù)。何克希同志作為革命先驅(qū)，為爭(zhēng)取民族獨(dú)立自由和人民解放作出重要貢獻(xiàn)，其系“一級(jí)獨(dú)立自由勛章”“一級(jí)解放勛章”獲得者，英雄事跡令人欽佩、感動(dòng)，英雄榮譽(yù)贏得了全國(guó)人民的敬重、敬仰。3名被告詆毀、褻瀆了何克希同志因其為民族獨(dú)立自由和人民解放作出突出貢獻(xiàn)而獲得的榮譽(yù)，侵害其榮譽(yù)。

同時(shí)，3名被告作為具有較多粉絲量、有一定社會(huì)影響力的自媒體博主，理應(yīng)對(duì)視頻內(nèi)容真實(shí)性、客觀性嚴(yán)格把關(guān)。案涉視頻內(nèi)容涉及“叛徒”，一旦信息錯(cuò)誤，極易造成他人人格權(quán)益受損。但3名被告為賺取網(wǎng)絡(luò)流量，未能審慎核實(shí)視頻內(nèi)容，在主觀上存在過(guò)錯(cuò)。

革命英雄不容詆毀

法院判決指出，民法典第一百八十五條的核心要義是維護(hù)社會(huì)公共利益。社會(huì)公共利益的內(nèi)涵是指：民族的共同記憶、共同情感和民族精神；社會(huì)主義核心價(jià)值觀；尊崇英烈、揚(yáng)善抑惡的社會(huì)風(fēng)氣。英雄烈士是中華民族最優(yōu)秀群體的代表，英雄烈士和他們所體現(xiàn)的愛(ài)國(guó)主義、英雄主義精神，是我們國(guó)魂、民族魂、黨魂、軍魂的不竭源泉和重要支撐，是中華民族精神的集體體現(xiàn)。何克希同志的英雄事跡是人民軍隊(duì)誓死捍衛(wèi)民族獨(dú)立、人民解放的縮影，為廣大人民群眾樹(shù)立了不畏艱辛、不怕困難，為國(guó)為民奮斗犧牲的精神指引，是中華民族精神的內(nèi)核之一，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。英雄人物的個(gè)人名譽(yù)、榮譽(yù)總是與一定的歷史背景相關(guān)聯(lián)，也與近現(xiàn)代中國(guó)歷史緊密相關(guān)，更與我國(guó)的社會(huì)共識(shí)和主流價(jià)值觀相關(guān)。

在網(wǎng)絡(luò)上抹黑這些英烈群體、人物代表，既是對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀與革命英雄主義精神的否定和瓦解，也是對(duì)民族信仰的消弭和民族根基的侵蝕，容易對(duì)群眾尤其是年輕人的價(jià)值取向造成惡劣影響、沖擊，不僅損害了廣大人民群眾的民族情感，也會(huì)消解民族意志，更污染了社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)公共道德。3名被告錯(cuò)誤地將何克希同志的肖像用于指代負(fù)面形象的歷史人物，是對(duì)何克希同志肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的嚴(yán)重侮辱、詆毀、貶損和褻瀆，傷害了大眾的共同情感和民族精神，也是對(duì)英雄事跡所代表的抗戰(zhàn)史、解放史的曲解，不利于民族、國(guó)家共同記憶賡續(xù)、傳承，更是對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的嚴(yán)重背離，其行為已構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共利益的侵害。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，人人都是自媒體，人人都能發(fā)聲。因而廣大網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)言時(shí)要堅(jiān)持實(shí)事求是，不搞嘩眾取寵，讓生產(chǎn)權(quán)威、真實(shí)、正能量的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容成為新媒體的共同價(jià)值追求。自媒體博主應(yīng)正本清源，摒棄片面追求“點(diǎn)擊率”的不正之風(fēng)，力避斷章取義、張冠李戴，做積極傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀、弘揚(yáng)社會(huì)正氣的發(fā)聲者，不做失實(shí)新聞的制造者和傳播者。各網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者也要切實(shí)擔(dān)負(fù)起平臺(tái)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)于侵害英烈人格權(quán)益，損害社會(huì)公共利益的內(nèi)容要積極審查核實(shí)，及時(shí)刪除虛假信息，從源頭入手治理網(wǎng)絡(luò)謠言，建設(shè)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。捍衛(wèi)革命英雄的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，就是捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)、捍衛(wèi)國(guó)家的前途命運(yùn)。全社會(huì)要積極營(yíng)造崇尚英雄、捍衛(wèi)英雄、學(xué)習(xí)英雄、關(guān)愛(ài)英雄的氛圍，更要用法治力量捍衛(wèi)英雄榮光。

法院認(rèn)為，公益訴訟起訴人請(qǐng)求判令3名被告就其各自行為分別在全國(guó)性的新聞媒體上公開(kāi)向社會(huì)公眾賠禮道歉、消除影響，以及承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任，均符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予以支持，遂作出前述判決并當(dāng)庭宣判。

庭審結(jié)束后，何克希家屬在法庭外激動(dòng)發(fā)聲，高度認(rèn)可法院判決結(jié)果，并向?qū)徟蟹ü俦硎菊\(chéng)摯感謝。

“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。任何人和任何組織都不得利用網(wǎng)絡(luò)，貶低、誣蔑、損毀英雄烈士的人格權(quán)益?！标愒鰧毐硎荆浞职l(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)法院專業(yè)審判優(yōu)勢(shì)，為網(wǎng)絡(luò)空間注入崇尚英雄、捍衛(wèi)英雄、學(xué)習(xí)英雄、關(guān)愛(ài)英雄的法治正能量，用法治力量捍衛(wèi)英雄榮光。全社會(huì)要繼承革命先烈的遺志，不忘初心、牢記使命，堅(jiān)持保護(hù)英雄烈士的鮮明價(jià)值導(dǎo)向，紀(jì)念緬懷英雄烈士功績(jī)，弘揚(yáng)傳承英雄烈士精神，培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，全面促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)。

□ 鏈接

何克希同志（1906年—1982年），四川省峨眉縣人，1929年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)作出了重要貢獻(xiàn)。

1955年9月27日，在我國(guó)首次將官授銜儀式上，何克希同志被授予少將軍銜，成為“開(kāi)國(guó)少將”，并獲頒一級(jí)獨(dú)立自由勛章、一級(jí)解放勛章。1966年初，何克希同志到浙江工作，擔(dān)任浙江省政協(xié)副主席，直至臨終。