法治日報全媒體記者 邢東偉 翟小功 通訊員 周玲 近日,海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院對一件專利侵權糾紛行政調(diào)解協(xié)議進行司法確認。這是海南法院審結的首例知識產(chǎn)權糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認案件。
深圳某科技公司發(fā)現(xiàn)海南某經(jīng)營部銷售的一款“玩具(泡泡鴨)”產(chǎn)品涉嫌侵害其享有的外觀設計專利權,遂向??谑兄R產(chǎn)權局提出行政裁決處理請求。經(jīng)??谑兄R產(chǎn)權局主持調(diào)解,雙方當事人對該外觀設計專利侵權爭議達成調(diào)解協(xié)議,并簽署了專利侵權糾紛調(diào)解協(xié)議書。此后,雙方當事人向海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院申請就上述行政調(diào)解協(xié)議進行司法確認。
海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院收到申請后,對當事人提交的材料、調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容依法進行審查,及時審查終結并作出民事裁定書,確認雙方當事人達成的調(diào)解協(xié)議有效;明確當事人應當按照調(diào)解協(xié)議的約定自覺履行義務,一方當事人拒絕履行或未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。裁定送達后,海南某經(jīng)營部依約履行了付款義務,糾紛圓滿化解。
據(jù)介紹,本案的審結,對探索依當事人申請,司法確認知識產(chǎn)權糾紛行政調(diào)解協(xié)議,推動建立“行政調(diào)解+司法確認”工作機制銜接,完善知識產(chǎn)權糾紛多元化解決途徑,構建知識產(chǎn)權大保護格局具有積極意義。
編輯:莫亞奇
審核: