搬運玩家用編輯器創(chuàng)作的視頻牟利被判賠50萬元
法治日報全媒體記者 曹天健 通訊員 呂佼 時滿鑫
近日，山東省青島市中級人民法院審結(jié)一起涉游戲軟件編輯器侵害著作權(quán)糾紛案，判令被告楊某賠償原告網(wǎng)易公司經(jīng)濟損失及合理開支共計50萬元。
原告網(wǎng)易公司系《逆水寒》網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)人，基于案涉游戲強大的玩家基礎(chǔ)，網(wǎng)易公司又開發(fā)了《逆水寒》大宋映畫編輯器，供游戲玩家利用編輯器進行案涉游戲的人物、場景創(chuàng)造。被告楊某未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自將游戲玩家基于《逆水寒》大宋映畫編輯器創(chuàng)作的大量視頻作品發(fā)布到其所屬的自媒體賬號下，并收取用戶購買上述視頻作品的費用以此獲利。
原告網(wǎng)易公司認(rèn)為被告楊某的被訴侵權(quán)行為侵害其作品的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故訴至法院請求依法判令被告楊某停止侵權(quán)，并承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告網(wǎng)易公司主張保護的視頻作品系玩家借助原告網(wǎng)易公司享有計算機軟件著作權(quán)的案涉編輯器，由玩家選擇案涉編輯器內(nèi)置的角色模型（動作）、場景模型、場景素材、圖片、圖標(biāo)、音樂、音效、游戲邏輯程序（觸發(fā)器）等，并加入玩家自己的臺詞、構(gòu)思、劇情等制作的視頻作品。該作品具有一定的創(chuàng)作高度，游戲畫面可以以有形形式復(fù)制，屬于著作權(quán)法意義上的視聽作品。
同時，上述創(chuàng)作是在游戲開發(fā)商原告網(wǎng)易公司創(chuàng)設(shè)好的場景中，按照既定的游戲邏輯程序（觸發(fā)器）等規(guī)則調(diào)取原告網(wǎng)易公司預(yù)先創(chuàng)設(shè)的游戲素材自動生成，并未超出游戲設(shè)置的畫面，不是脫離案涉游戲和案涉編輯器之外的創(chuàng)作。案涉游戲及案涉編輯器的著作權(quán)人為原告網(wǎng)易公司，網(wǎng)易公司亦通過與玩家簽訂合作協(xié)議，明確了上述利用案涉游戲編輯器創(chuàng)作的視聽作品的著作權(quán)歸原告網(wǎng)易公司享有。因此，被告楊某未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，以營利為目的，發(fā)布并銷售案涉視頻作品的行為，侵害原告網(wǎng)易公司的案涉視聽作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
綜上，法院遂依法作出上述判決。該判決現(xiàn)已生效。
法官提醒，玩家通過游戲編輯器進行二次創(chuàng)作游戲作品，以此吸引流量獲得收益是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境下的新型創(chuàng)作模式。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，流量經(jīng)濟獲取紅利亦有行為邊界。該案首次明確通過游戲編輯器二次創(chuàng)作作品的類型認(rèn)定及權(quán)利歸屬，切實保障并尊重游戲開發(fā)者的智力成果和知識產(chǎn)權(quán)，進一步規(guī)范玩家市場，切實優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)游戲營商環(huán)境，為新時代游戲行業(yè)健康發(fā)展貢獻司法智慧和力量。
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號