一本到不卡,一级做a爰片毛片视频,天天色影院,夜夜骑综合,欧美精品国产一区,国产黄网站高清免费观看在线视频,亚洲黄色小视频在线观看

互聯(lián)網(wǎng)法治

經(jīng)典案例

AI生成圖片與原創(chuàng)畫作相似,四畫師狀告軟件運營方

AI離不開海量數(shù)據(jù)作為訓練素材,供機器進行深度學習,在采集、復制數(shù)據(jù)和將數(shù)據(jù)作為訓練語料“投喂”AI模型的過程中,相應的著作權問題廣受關注。6月20日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院在線開庭審理了四起畫師起訴AI繪畫軟件開發(fā)運營者的著作權侵權案,四位畫師認為,某AI繪畫軟件的開發(fā)運營者未經(jīng)授權使用其原創(chuàng)作品作為訓練數(shù)據(jù),侵犯了其合法權益。據(jù)了解,這也是全國首例涉AI繪畫大模型訓練著作權侵權案。

庭審現(xiàn)場記者從庭審中獲悉,2023年8月,四位畫師陸續(xù)發(fā)現(xiàn),某內容分享平臺用戶上傳的圖片與自己發(fā)布在該平臺的原創(chuàng)作品十分相似,相關用戶表示,這些圖片都是由同一款AI繪畫軟件生成。該AI繪畫軟件由內容分享平臺上線,通過這款軟件,用戶可以將上傳的任意照片或者圖片一鍵轉化為畫作。四位畫師認為,相關內容分享平臺未經(jīng)許可,將其作品用于AI大模型訓練,并應用于商業(yè)用途。

2023年底,四位畫師將涉案AI繪畫軟件的三家開發(fā)運營主體訴至法院。四位畫師認為,該軟件侵犯了其復制權、改編權以及多項其他權利?!耙绘I生成”的大批量圖片可以輕松替代原告一筆一畫繪制的作品,殘酷擠壓原告依托其作品獲得收益的空間,對原告作品未來的市場造成毀滅性打擊。四位原告要求被告停止侵權,并賠禮道歉和賠償原告經(jīng)濟損失。

本案未當庭宣判。涉案侵權行為是否存在?侵權內容如何確定?侵權責任應該如何承擔?一系列問題尚待司法解答。

編輯:遲明緒