近日，宿遷市宿城區(qū)人民法院審結(jié)宿遷市知識產(chǎn)權(quán)集中管轄以來首例知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案件。盧某、許某、劉某、吳某4名被告人因生產(chǎn)、銷售假冒品牌光貓共計475萬元，分別以假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪被判刑，同時被告人盧某承擔(dān)懲罰性民事賠償共計114萬余元。

▲案件審理現(xiàn)場

涉案金額475萬元，四人分別獲刑

光貓（光調(diào)制解調(diào)器）作為寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的重要設(shè)備，市場需求量較大。一些不法商家為了謀取私利，銷售二手舊光貓，經(jīng)過翻新后成了網(wǎng)上暢銷的“知名品牌”。

盧某是一名從事二手電子產(chǎn)品買賣的生意人，2020年3月起，盧某收購大量二手光貓，雇傭他人進行拆解，保留并清洗主板，再利用購買的假冒光貓全新外殼、天線等零部件進行組裝，通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售，獲利頗豐。

為了獲取更大利潤，盧某還積極開拓海外市場。2020年5月盧某結(jié)識了從事“刷機”業(yè)務(wù)的吳某，并使用吳某提供的刷機固件進行刷機翻新。翻新完成后，盧某將光貓通過物流公司、貨運公司運輸至境內(nèi)外進行銷售。因為售價低廉，翻新光貓的銷量驚人，在此期間，被告人許某等3人明知盧某生產(chǎn)假冒的品牌，仍然多次從其處購入對外銷售。截止2023年1月，盧某等4名被告人生產(chǎn)銷售的該品牌翻新光貓，在網(wǎng)上的銷售額達475萬元。

隨著越來越多用戶反映自己在盧某等四人處購買的光貓做工粗糙、上網(wǎng)卡頓，2023年1月該光貓公司向公安機關(guān)報案。根據(jù)舉報線索，公安機關(guān)將犯罪嫌疑人盧某抓獲，并當場扣押二手光貓翻新設(shè)備。

經(jīng)鑒定，翻新光貓包括主板在內(nèi)的大多數(shù)部件來自于正常途徑銷售的正品品牌光貓，只有少部分對性能影響較小的外包裝部件為偽造產(chǎn)品。

法院審理后認為，對于具體翻新行為的定性，不能僅從品牌是否來機械認定，而要從市場、消費者、光貓功能等維度進行綜合考量。翻新光貓未標明“翻新”字樣，令消費者對產(chǎn)品性質(zhì)產(chǎn)生誤認。即便品牌未變，盧某的刷機行為已改變商品性能結(jié)構(gòu)，因此應(yīng)當追究其刑事責(zé)任。最終法院判處4名被告人6個月至3年10個月不等的有期徒刑，并處2萬元至35萬元不等的罰金。

附帶民事部分依法適用懲罰性賠償

本案判決顯示，被告人盧某故意侵害附帶民事訴訟原告人華為享有的注冊商標專用權(quán)且情節(jié)嚴重，依法適用懲罰性賠償，被判處賠償原告經(jīng)濟損失共計114.4592萬元。

近年來，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為屢禁不止，嚴重侵害知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。對于嚴重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，侵權(quán)人除了可能承擔(dān)民事責(zé)任外，還有可能會面臨刑事制裁。

根據(jù)我國刑法及相關(guān)司法解釋規(guī)定，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或違法所得數(shù)額在三萬元以上，構(gòu)成假冒注冊商標罪；銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。

該案系宿遷市知識產(chǎn)權(quán)集中管轄以來審理的首例知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案件，該案創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)審理模式，最大限度體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)三審合一的創(chuàng)新優(yōu)勢，在附帶民事部分依法適用懲罰性賠償，最大限度維護商標權(quán)利人的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的最嚴格保護，也為今后類似案件的審理提供參考。

未經(jīng)注冊商標所有人許可，任何人都不得在同種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標相同的商標。君子愛財、取之有道，作為經(jīng)營者，不可存在僥幸心理，企圖通過侵犯知識產(chǎn)權(quán)來謀取非法利益，切莫因小失大、觸犯法律。廣大消費者也要擦亮眼睛，盡量通過官方認證的購買渠道購入品牌產(chǎn)品，如發(fā)現(xiàn)商品出現(xiàn)質(zhì)量問題，要積極拿起法律武器維護自身合法權(quán)益。

法條鏈接

（1）假冒注冊商標罪

《中華人民共和國刑法》第二百一十三條 假冒注冊商標罪未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款 未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，應(yīng)當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

（一）非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；

（三）其他情節(jié)嚴重的情形。

（2）銷售假冒注冊商標的商品罪

《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款 銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。